8b71ac1c-28ce-4f1f-bc21-e08c126707fe · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-10363-512/2013(Proceso Nr. 2-06-3-08480-2013-7)Procesinio sprendimo kategorija 99.5.; 113.2.; 114.9.3.; 114.11.; 116.5.1.; 116.5.2. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugpjūčio 13 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Palangos miesto savivaldybės administracijos ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Dangė“ dėl valstybinės žemės nuomos mokesčio priteisimo,nustatė:ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 25183,82 Lt valstybinės žemės nuomos mokesčio nepriemokÄ , 1359,93 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas.

IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai, atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, dėl ko, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 123 str. 4 d., 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovas yra nuosavybės teise Lietuvos Respublikai priklausančio žemės sklypo, adresu (duomenys neskelbtini), nuomininkas.

Atsakovas nevykdė prisiimto įsipareigojimo mokėti valstybinės žemės nuomos mokestį. Pagal Palangos miesto savivaldybės tarybos 2011-10-06 sprendimÄ Nr. T2-165 už laiku nesumokėtÄ Å¾emės nuomos mokestį skaičiuojami delspinigiai. Duomenų apie tai, kad atsakovas bÅ«tų sumokėjęs skolÄ , pareiÅ¡kęs ieÅ¡kovei pretenzijas dėl skolos paskaičiavimo, byloje nėra.Tarp Å¡alių susiklostė valstybinės žemės nuomos teisiniai santykiai (CK 6.545 str., 6.551 str. 2 d.). Tokiu bÅ«du atsakovas įgijo pareigÄ mokėti nuomos mokestį už žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), nuomÄ (naudojimÄ si) (CK 6.552 str. 2 d.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.). Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovė nuo žyminio mokesčio yra atleista, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistinas žyminis mokestis (CPK 96 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 270, 285, 286 straipsniais, teismasnusprendžia:ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Dangė“ 25183,82 Lt valstybinės žemės nuomos mokesčio nepriemokÄ , 1359,93 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 26543,75 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-07-26 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovei Palangos miesto savivaldybės administracijai.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Dangė“ 796,31 Lt žyminio mokesčio į valstybės biudžetÄ .Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                   Egidijus Mickevičius