8b70577d-e6f9-4064-85c7-6ceb9bc822c7 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Adm

          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A 2.8.-221-220/2011

Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00174-2011-9

                                                               Procesinio

sprendimo kategorija Nr. 47.4; 52.3. (N)

ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. kovo 21 d.

Šilalės rajono

apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, išnagrinėjęs L. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1992-04-07, lietuvio,

Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, neteisto, gyv.  (duomenys neskelbtini).,   administracinio teisės

pažeidimo bylÄ

N U S T A T Ė:

 2011 m. vasario 26 d., apie 09 val. 50 min. L.

P. kelyje Å ilalė-Tauragė, Å ilalės r. Apidėmių kaimo teritorijoje, automobiliu VW Transporter v.n. (duomenys neskelbtini) gabeno 250 pakelių maltos kavos be įsigijimo dokumentų. Paskaičiavus pagal muitinės vertę, 250 pakelių maltos kavos vertė 2834,25 Lt., t.y. 21 MGL dydžio sumos. Tokiais veiksmais padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 163¹¹ str. 2 d.Â

L. P. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiškai ir parodė, kad jis su draugu A.

L. kavÄ parsivežė iÅ¡ Vokietijos. JÄ pasidalino su juo per pusę. Gailisi dėl padaryto pažeidimo.

L. P. kaltė, be  visiÅ¡ko kaltės pripažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad L. P. gabeno prekes kurių vertė yra nuo penkiolikos iki trisdeÅ¡imties minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio sumos, be prekių įsigijimo ir gabenimo dokumentų, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163¹¹ str. 2 d.Â

Skiriant

nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimų pobÅ«dį, į pažeidėjo  asmenybę, į atsakomybę

lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. L. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių  nenustatyta. Už pažeidimÄ Â skirtina bauda su prekių konfiskavimu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., 163¹¹ str. 2 d.Â

N U T A R Ė:

L. P. skirti 1500 Lt ( tÅ«kstantį penkis Å¡imtus litų) baudÄ su 250 pakelių maltos kavos„ Jacobs kronung“, Dallmayr prodomo“, Jacobs meister rostung“, Dallmayr standart“, Jacobs kronung balance“, Dallmayr prodomo naturmild“ Dallmayr ethiopia“, Dallmayr entocoffeiniert“ už 2834,25Lt., konfiskavimu.

  Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 55587, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariatÄ .

Nutarimas per

20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                              Edmundas

Žukauskas