8b6d6df0-e6f9-4594-aeff-63b96e075d6d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-10988-777/2011(Proceso Nr. 2-06-3-09264-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. rugpjūčio 12 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo VSDFV Klaipėdos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovei K. S., dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 752,72 Lt žalos atlyginimo.Prašė priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Procesiniai dokumentai įteikti atsakovei tinkamai (CPK 123 str.), atsakove be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Formaliai įvertinus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad ieÅ¡kovas atsakovei mokėjo valstybinę socialinio draudimo naÅ¡laičių pensijÄ , Nustatyta, kad už laikotarpį nuo 2009-11-01 iki 2010-02-28 atsakovei nepagrįstai buvo iÅ¡mokėta 752,72 Lt naÅ¡laičių pensijos, kadangi atsakovė            2009-10-12 įsakymu Nr.M-4127 buvo nutraukta atsakovės mokymo sutartis su Klaipėdos turizmo mokykla.

Atsakovė ieÅ¡kovui liko skolinga 752,72 Lt naÅ¡laičių pensijos permokos. Civilinė atsakomybė kaip turtinė prievolė, kurios viena Å¡alis turi teisę reikalauti atlyginti nuostolius (žalÄ ), o kita Å¡alis privalo atlyginti padarytus nuostolius (žalÄ ), atsiranda neįvykdžius įstatymuose ar sutartyje nustatytos pareigos (CK 6.245 str. 1 d., 6.246 str. 1 d.). LR valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymo 34 ir 38 str. nustatyta tvarka Lietuvos Respublikoje įregistruotų aukÅ¡tųjų, profesinių ir bendrojo lavinimo mokyklų dieninių skyrių studentai ir mokiniai, sukakę                18 metų, turi teisę gauti naÅ¡laičių pensijÄ iki Å¡ių mokyklų baigimo (iÅ¡skyrus bendrojo lavinimo mokyklų dieninių skyrių mokinius, kurie turi teisę gauti naÅ¡laičių pensijÄ iki tų metų, kuriais jie baigia mokytis Å¡iose mokyklose, rugpjūčio 31 d.), bet ne ilgiau, negu kol jiems sukaks 24 metai.

LR Valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymo 44 str. 2 d. nustato pareigÄ pensijos gavėjui praneÅ¡ti VSDFV teritoriniam skyriui, kuris moka jam pensijÄ , apie aplinkybes, turinčias įtakos pensijos dydžiui ar mokėjimui per 10 dienų nuo Å¡ių aplinkybių atsiradimo dienos.Å ios pareigos atsakovė tinkamai neįvykdė ir nepranešė ieÅ¡kovui apie tai, jog ji nebesimoko Klaipėdos turizmo mokykloje, dėl ko atsakovei nepagrįstai buvo iÅ¡mokėta 752,72 Lt naÅ¡laičių pensijos.

LR Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 str. nustatyta, jeigu socialinio draudimo išmokos neteisėtai išmokėtos dėl gavėjo kaltės, tai susidariusi permoka išieškoma iš bet kurios gavėjo gaunamos socialinio draudimo išmokos. Jeigu asmuo jokių socialinio draudimo išmokų negauna, permoka išieškoma teismo tvarka.Dėl atsakovės neveikimo VSDF biudžetui buvo padaryta 752,72 Lt žala. Kadangi piniginė žalos išraiška yra nuostoliai, kurie turi būti atlyginti visiškai, ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovės 752,72 Lt žalos yra teisėtas ir pagrįstas (CK 6.249 str. 1 d., 6.251 str. 1 d.)Pagal CPK 83 str. 1 d. 10 p., ieškovas atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo.

Bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovas atleistas, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ proporcingai patenkintai ieÅ¡kinio reikalavimų daliai (CPK 96 str. 1 d.).IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovės priteistinas 68 Lt žyminis mokestis valstybei (CPK 80 str. 1 d. 1 p.). Vadovaudamasis LR Civilinio proceso kodekso 285 - 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui VSDFV Klaipėdos skyriui iÅ¡ atsakovės K. S. 752,72 Lt (septynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt du Lt 72 ct.) žalos atlyginimÄ .

Priteisti iÅ¡ atsakovės K. S. 68 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 00 ct.) žyminį mokestį valstybei.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                Jolanta Gailevičienė