Legislator Case Law & Legislation
8b6cbf0a-e024-4025-8988-2b5a579c0a74 AI generated

8b6cbf0a-e024-4025-8988-2b5a579c0a74 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Case Number 8b6cbf0a-e024-4025-8988-2b5a579c0a74
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I S AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. liepos 10 d.Naujoji Akmenė                  Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Maneikienė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Ilonai Digrylienei, dalyvaujant Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros TelÅ¡ių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorei Alginai Giniotienei, Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovui Mariui Å imkui, nuteistajam R. S.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl įpareigojimo įvykdymo laiko pratęsimo.

Legislator headnote

AI generated

8b6cbf0a-e024-4025-8988-2b5a579c0a74 · Akmenės rajono apylinkės teismas: neatlygintinų darbų atlikimo laikÄ iki laisvės apribojimo bausmės pabaigos.Teismo posėdyje nuteistasis R. S. patikino, kad neatlygintinų darbų dirbti nevengia, tačiau per teismo nustatytÄ terminÄ jų neiÅ¡dirbo dėl to, kad kasdien mokėsi ir nebeturėjo laiko dirbti.Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 47 straipsnyje reglamentuojama, kad nuteistasis, kuriam paskirtas laisvės apribojimas, bausmės atlikimo metu privalo laikytis nustatytų draudimų, vykdyti paskirtus įpareigojimus ir kartÄ per tris mėnesius atsiskaityti už paskirtų draudimų ir įpareigojimų vykdymÄ laisvės apribojimo bausmę vykdančiai institucijai – probacijos tarnybai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. liepos 10 d.Naujoji Akmenė                  Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Maneikienė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Ilonai Digrylienei, dalyvaujant Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros TelÅ¡ių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorei Alginai Giniotienei, Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovui Mariui Å imkui, nuteistajam R. S.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl įpareigojimo įvykdymo laiko pratęsimo.

Teismas iÅ¡nagrinėjęs teikimÄ , n u s t a t ė : Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius kreipėsi į teismÄ teikimu siÅ«lydamas nuteistajam R. S. 2016 m. gruodžio 7 d. Akmenės rajono apylinkės teismo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtų neatlygintinų darbų atlikimo laikÄ pratęsti iki laisvės apribojimo bausmės pabaigos, t. y. iki 2018 m. vasario 23 d., motyvuojant tuo, kad atlikęs 10 valandų neatlygintinų darbų, R. S., likusių valandų neiÅ¡dirbo dėl objektyvių priežasčių, t. y. dėl to, kad 2017 m. vasario 20 d. kiekvienÄ darbo dienÄ po 8 valandas dalyvavo profesiniame mokyme.Teismo posėdyje probacijos skyriaus atstovas ir prokurorė siÅ«lė teikimÄ tenkinti teikime nurodytais motyvais ir pratęsti R.

S. neatlygintinų darbų atlikimo laikÄ iki laisvės apribojimo bausmės pabaigos.Teismo posėdyje nuteistasis R. S. patikino, kad neatlygintinų darbų dirbti nevengia, tačiau per teismo nustatytÄ terminÄ jų neiÅ¡dirbo dėl to, kad kasdien mokėsi ir nebeturėjo laiko dirbti.Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 47 straipsnyje reglamentuojama, kad nuteistasis, kuriam paskirtas laisvės apribojimas, bausmės atlikimo metu privalo laikytis nustatytų draudimų, vykdyti paskirtus įpareigojimus ir kartÄ per tris mėnesius atsiskaityti už paskirtų draudimų ir įpareigojimų vykdymÄ laisvės apribojimo bausmę vykdančiai institucijai – probacijos tarnybai.

Probacijos tarnybos pareigūnai privalo lankytis nuteistojo gyvenamojoje vietoje ir tikrinti, kaip nuteistasis laikosi jam nustatytų draudimų ir vykdo paskirtus įpareigojimus.Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 48 straipsnio 10 dalyje numatyta, kad jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam pakeičiama areštu.Bylos duomenimis nustatyta, jog R. S. 2016 m. gruodžio 7 d. Akmenės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintus kaltu pagal BK 284 straipsnio 1 dalį ir jam, pritaikius BK 641 straipsnio nuostatas bei vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės apribojimas vieneriems metams dviem mėnesiams, įpareigojant: per 6 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 80 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos; nuo 23.00 val. iki 06.00 val. būti namuose; pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, mokytis.2017 m. sausio 5 d. siuntimu R.

S. neatlygintinų darbų atlikimui buvo nusiųstas į Akmenės rajono socialinių paslaugų namus. 2017 m. vasario 20 d. profesinio mokymo sutartis Nr. 1-097 bei 2017 m. birželio 9 d. UAB (duomenys neskelbtini) pažyma Nr. 1-077, pateikti lankomumo žiniaraščiai liudija, kad R. S. nuo 2017 m. vasario 20 d. iki 2017 m. birželio 27 d. kiekvienÄ darbo dienÄ po 8 valandas mokėsi pagal metalo suvirintojo bei pjaustytojo elektra ir dujomis mokymo programÄ mokymosi rezultatai ir lankomumas patenkinami. Atsižvelgiant į tai, kad R.

S. Akmenės rajono apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 7 d. teismo baudžiamuoju įsakymu nustatyto įpareigojimo – per 6 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 80 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, neįvykdė dėl pateisinamų ir objektyvių priežasčių, manytina, jog yra pagrindas nuteistajam R.

S. Å¡io įpareigojimo terminÄ pratęsti iki nustatyto laisvės apribojimo bausmės termino pabaigos (iki 2018 m. vasario 23 d.), tokiu bÅ«du suteikiant nuteistajam galimybę įvykdyti teismo jam skirtÄ Ä¯pareigojimÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 6 dalies 5 punktu bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351, 362, 364 straipsniais, teismasn u t a r i a:teikimÄ tenkinti. nuteistajam R. S. Akmenės rajono apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 7 d. nustatyto įpareigojimo – per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis – įvykdymo terminÄ pratęsti iki R.

S. nustatyto laisvės apribojimo bausmės termino pabaigos (iki 2018 m. vasario 23 d.). Teismo nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                                                         Daiva Maneikienė