8b68e4e3-cb0b-4e30-8fc2-a3208661c010 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS                                                                                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2..9-60-100/11                                                                                                Proceso Nr. 4-26-3-00042-2011-5                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 48.5 (S) KUPIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMASKupiškis,2011 m. vasario 8 d.

           KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Pocevičienė , iÅ¡nagrinėjusi S. K. , a.k(duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini) , KupiÅ¡kio m. (deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini) sen. KupiÅ¡kio r.), nedirbančios, neteistos, kaltinamos administraciniu teisės pažeidimu, numatytu LR ATPK 181 str.1d., iÅ¡aiÅ¡kinus administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens teises, numatytas ATPK 272 str., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                    nustatė:          S. K. , auklėdama nepilnametį sÅ«nų A.

U. , g.(duomenys neskelbtini) , nepakankamai panaudojo savo tėvų valdžiÄ , dėl ko Å¡is 2011-01-21 apie 17:20 val. KupiÅ¡kio mieste, vieÅ¡oje vietoje - Vytauto gatvėje prie Žvejų ir medžiotojų draugijos pastato necenzÅ«riniais žodžiais ir įžeidžiamais žodžiais iÅ¡koneveikė pro Å¡alį ėjusiÄ N. J. .           S. K. paaiÅ¡kino, kad jai žinoma, kad jos nepilnametis sÅ«nus ArtÅ«ras netinkamai pasielgė. Ji viena rÅ«pinasi sÅ«naus auklėjimu.

SÅ«nus turi vystymosi raidos sutrikimų, jam reikalingas gydymas, todėl jo elgesys kartais bÅ«na neprognozuojamas. Dėl padaryto pažeidimo labai gailisi, dėl sÅ«naus vystymosi sutrikimų dažnai kreipiasi į medikus, ateityje daugiau dėmesio skirs sÅ«naus elgesio kontrolei.            Be S. K. prisipažinimo jos kaltė įrodyta administraciniu teisės pažeidimo protokolu, N. J. protokolu-pareiÅ¡kimu, T. J. , Donato ir S. U. paaiÅ¡kinimais, A. U. gimimo liudijimu ir kita  raÅ¡ytine bylos medžiaga.           S. K. veika teisingai kvalifikuota ir atitinka ATPK 181 str.1d. numatytÄ pažeidimÄ , nes ji nepakankamai panaudojo tėvų valdžiÄ auklėdama nepilnametį sÅ«nų A.

U. .              Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėja imasi priemonių pakeisti sÅ«naus elgesį, dėl pažeidimo gailisi. S. K. skirtina nuobauda, numatyta už šį pažeidimÄ .         Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 284 str., 287 str.1 d. 1 p.,                                                                 nutaria:S. K. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str.1d., padarymÄ Â Ä¯spėti.

         Nutarimas  per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                       Irena Pocevičienė