8b68c4d3-5810-4fde-bd34-cc19253039ec · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Bylos Nr

Bylos Nr. T-20-771/2010

 (S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2010 m. sausio 6 d.

Å iauliai

Šiaulių m. apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, sekretoriaujant Laurai Miniotienei, dalyvaujant prokurorei Laimutei

Martinavičienei, pataisos inspekcijos atstovei Rasai Mekišienei, nuteistajam A. A., teismo posėdyje išnagrinėjęs Kalėjimų departamento

prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Å iaulių regiono pataisos inspekcijos Å iaulių miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl nuteistajam A. A. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡to bausmę,

n u s t a t ė :

A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2009-01-19 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 str.

1 d. ir nuteistas laisvės apribojimu 1 m. 6 mėn., įpareigojant būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val.

Å iaulių miesto ir rajono pataisos inspekcija teikimu siÅ«lo A. A. paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areÅ¡to bausmę.

Prokuroras siÅ«lo teikimÄ tenkinti, kadangi nuteistasis nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų. Â

Teikimas netenkintinas.

2009-02-18 A.

A. buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis.

2009-10-22 Šiaulių miesto apylinkės teismo nutartimi netenkintas Šiaulių miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimas dėl nuteistajam A. A. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į arešto bausmę.

IÅ¡ asmens bylos matyti, kad 2009-11-27

00.05 val. patikrinimo metu nerastas namuose, tuo nevykdė teismo skirto įpareigojimo būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val.

Pažymėtina, jog nuteistasis tikrinamas savo namuose gan dažnai, nerastas namuose vienÄ kartÄ , daugumoje atvejų randamas namuose įpareigojime numatytu laiku, yra neįgalus, jam nustatytas vidutinių poreikių neįgalumas. Dėl Å¡ios priežasties teismas mano, jog padarytas pažeidimas yra pavienis ir A. A. galima pataisyti be bausmės pakeitimo, todėl teikimas netenkintinas.

Vadovaudamasis Baudžiamojo proceso kodekso 353 str., Bausmių vykdymo kodekso 49 str., teismas n u t a r i a :

Netenkinti Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Šiaulių regiono pataisos inspekcijos Šiaulių miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimo, dėl A.

A. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į arešto bausmę.

Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ .

Teisėjas                                                                                                      Â

Aleksandras Prygunkovas