8b65446a-0bd1-4843-b47c-e7dc1cf5157f · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-238-904/2013 Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00178-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 48.1.KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. kovo 13 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. B. iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, n u s t a t ė :2013-03-10 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2013-03-10 apie 17.13 val., Kvietinių g., Gargžduose, M. B. bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas 3,01 promilės neblaivumas, vieÅ¡oje vietoje triukÅ¡mavo ir keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, tokiu bÅ«du įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. M. B. veiksmai įvertinti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnį.

Teismo posėdžio metu M. B. prisipažino vieÅ¡oje vietoje vartojęs necenzÅ«rinius žodžius, gailisi padaręs pažeidimÄ bei praÅ¡o skirti minimaliÄ baudÄ .Administracinio teisės pažeidimo padarymÄ patvirtina: administracinio teisės pažeidimo protokolas, neblaivumo nustatymo pažyma, bei kiti byloje esantys įrodymai. Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažintina, kad M. B. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 174 str. sudėtį - nedidelis chuliganizmas, tai yra necenzÅ«riniai žodžiai ar gestai vieÅ¡osiose vietose, įžeidžiamas kibimas prie žmonių ar kiti panaÅ¡Å«s veiksmai, pažeidžiantys vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.

Už tai numatyta bauda nuo vieno Å¡imto iki trijų Å¡imtų litų arba administracinis areÅ¡tas iki trisdeÅ¡imties parų.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ . Padarytas tyčinis administracinis teisės pažeidimas. M. B. atžvilgiu atsakomybę lengvinanti aplinkybė pripažintina tai, kad jis prisipažino bei gailisi padaręs teisės pažeidimÄ .

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė pripažintina tai, kad jis teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė pripažintina ir tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda. 2012-07-08 M. B. buvo baustas pagal LR ATPK 178 str. 1d., įspėjimu. Atsižvelgiant į tai M. B. skirtina bauda, kurios dydis nustatytinas numatytam jos vidurkiui. Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 174, 286-288 straipsniais, teismas n u t a r i a :pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnį skirti M.

B. administracinę nuobaudÄ â€“ 150,00 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties Lt) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti M. B., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

 Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                         Mantas Ūsas                                                                Â