8b65211a-1831-4b66-a0cf-e83e56bb2b27 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-761-298/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00562-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7.VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. balandžio 24 d.Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclavas KarÅ¡ulis,sekretoriaujant I. MeÄkovskajai,dalyvaujant D. M.,vertÄjai A.StanÄinskai,iÅ¡nagrinÄjÄs D. M. (D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), 1 kartÄ bausto administracine tvarka, nevedusio, dirbanÄio, gyvenanÄio Vilniaus (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated8b65211a-1831-4b66-a0cf-e83e56bb2b27 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: Pažeidimai įrodyti: D. M. paaiÅ¡kinimu teisme, kad prisipažįsta padarÄs pažeidimus, dÄl to gailisi; administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo, kurie patvirtina, kad buvo sustabdytas motociklas ,, (duomenys neskelbtini)â, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kuris buvo be valstybinių numerių ženklų. Nustatyta, kad motociklÄ vairavo D. M., neturÄdamas tam teisÄs, nes tokios teisÄs nÄra įgijÄs. Motociklas buvo neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu bei jam nustatyta tvarka neatlikta techninÄ apžiÅ«ra.D.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-761-298/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00562-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7.VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. balandžio 24 d.Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclavas KarÅ¡ulis,sekretoriaujant I. MeÄkovskajai,dalyvaujant D. M.,vertÄjai A.StanÄinskai,iÅ¡nagrinÄjÄs D. M. (D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), 1 kartÄ bausto administracine tvarka, nevedusio, dirbanÄio, gyvenanÄio Vilniaus (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
D. M. 2014 m. kovo 23 d., 7.40 val., (duomenys neskelbtini), kelio (duomenys neskelbtini) kilometre, neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonių, vairavo motociklÄ ,, (duomenys neskelbtini)â, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), be valstybinio numerio ženklo, kuris buvo neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu bei kuriam nustatyta tvarka neatlikta techninÄ apžiÅ«ra, tuo pažeidÄ Lietuvos Respublikos vyriausybÄs 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14, 237, 238 punktų reikalavimus, t. y. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1, 2, 5 d.
Pažeidimai įrodyti: D. M. paaiÅ¡kinimu teisme, kad prisipažįsta padarÄs pažeidimus, dÄl to gailisi; administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo, kurie patvirtina, kad buvo sustabdytas motociklas ,, (duomenys neskelbtini)â, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kuris buvo be valstybinių numerių ženklų. Nustatyta, kad motociklÄ vairavo D. M., neturÄdamas tam teisÄs, nes tokios teisÄs nÄra įgijÄs. Motociklas buvo neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu bei jam nustatyta tvarka neatlikta techninÄ apžiÅ«ra.D.
M. atsakomybÄ lengvina tai, kad jis prisipažino padarÄs pažeidimÄ ir dÄl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padarytų administracinių teisÄs pažeidimų kiekį, pobÅ«dį, jų padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į D. M. asmenybÄ ir turtinÄ padÄtį, kuris administracine tvarka baustas 1 kartÄ , į tai, kad yra viena jo atsakomybÄ lengvinanti ir nÄra jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių, todÄl jam skirtinos mažiausios sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka.
Atsižvelgus į sunkiÄ turtinÄ padÄtį bei praÅ¡ymÄ , paskirtos baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,                                          n u t a r Ä: D. M. (D. M.) pripažinti kaltu padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 2 d., 123 str. 5 d., 128 str. 1 d. ir skirti:- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. - 100 Lt baudÄ ;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 2 d. - 100 Lt baudÄ ;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d.
â 80 Lt baudÄ ;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. â 1000 litų baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. galutine nuobauda paskirti 1000 (tÅ«kstanÄio) litų baudÄ .Pritaikius ATPK 313 str. 3 d., baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti 5 (penkiems) mÄnesiams, mokant kiekvienÄ mÄnesį po 200 (du Å¡imtus) litų. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mÄnesį, į AB bankÄ âSwedbankâ, ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                 Vaclavas KarÅ¡ulis