8b648e0b-e6f5-4786-80ac-de306e6ffb5a · Utenos apylinkės teismas

Bylos NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-702-913/2018Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00119-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos:1.6.3.; 1.5.7.; 16.9.12.; 21.9.10. ROIK:18090371917(S)                                                           UTENOS APYLINKĖS TEISMAS            N U T A R I M A S                                           LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                               2018 m. rugsėjo 3 d.                                          Anykščiai Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teisėja Jolanta Gasparavičienė, sekretoriaujant Aleksandrai Gromadskai,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I.

S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo I. S., gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , ir n u s t a t ė: I. S. 2018 m. rugpjūčio 19 d., 00 val. 06 min.,Anykščių r. sav., TroÅ¡kÅ«nai, K. InčiÅ«ros g., vairavo dviratį bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 1,15 prom. girtumas, taip pat tamsiuoju paros metu ant dviračio nedegė joks žibintas, vairuodamas dviratį nedėvėjo Å¡almo, kaip to reikalauja Kelių eismo taisyklės. Tokiais savo veiksmais I.

S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 56 punktų reikalavimus ir padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 428 straipsnio 7 dalyje ir 428 straipsnio 1 dalyje ir 428 straipsnio 6 dalyje. Teismo posėdžio metu I. S. paaiškino, kad su pažeidimu sutinka, nes iš tiesų būdamas neblaivus važiavo su dviračiu, dėl padarytų pažeidimų gailisi.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė padarius administracinius nusižengimus, numatytus ANK 428 straipsnio 7 dalyje, 428 straipsnio 1 dalyje ir 428 straipsnio 6 dalyje, be I.

S. paaiškinimo, įrodyta byloje surinktais ir posėdžio metu ištirtais įrodymais: 2018-08-19 administracinio nusižengimo protokolu Nr. 53ANR_P-3128-2018, Utenos apskrities VPK Anykščių r. PK sprendimu nušalinti nuo transporto priemonių vairavimo, Utenos apskrities VPK Anykščių r. PK Reagavimo skyriaus vyr. patrulio 2018-08-19 tarnybiniu pranešimu dėl neblaivaus nepilnamečio, administracinių nusižengimų registro išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 5 metus.

Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, darytina iÅ¡vada, kad proceso metu surinkta pakankamai I. S. kaltės įrodymų, todėl yra pagrindo padaryti iÅ¡vadai, kad jis įvykdė 428 straipsnio 7 dalyje ir 428 straipsnio 1 dalyje ir 428 straipsnio 6 dalyje numatytus administracinius nusižengimus. I. S. įvykdyti pažeidimai teisingai kvalifikuoti pagal ANK 428 straipsnio 7 dalį, ANK 428 straipsnio 1 dalį ir ANK 428 straipsnio 6 dalį. Teismas, skirdamas I. S. nuobaudÄ , atsižvelgia į jo asmenybę, padarytų administracinių nusižengimų pobÅ«dį.

I. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracinius nusižengimus padarė bÅ«damas nepilnametis, t. y. 17 metų amžiaus. Administracine tvarka nebaustas. Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, teismas mano, kad ANK 42 straipsnyje įtvirtinta administracinės atsakomybės paskirtis bus įgyvendinta I. S. paskiriant baudas, numatytas ANK 428 straipsnio 7 dalies, ANK 428 straipsnio 1 dalies ir ANK 428 straipsnio 6 dalies sankcijų minimume (ANK 34 straipsnio 2 dalis).Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalies nuostatomis, kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinę atsakomybę pagal kelis Å¡io kodekso straipsnius ar straipsnio dalis <...>, galutinė nuobauda Å¡iam asmeniui skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų.

Å iuo atveju asmeniui kartu su administracine nuobauda gali bÅ«ti paskirta ir administracinio poveikio priemonė (priemonės), numatyta (numatytos) už bet kurį padarytÄ administracinį nusižengimÄ .Kadangi I. S. yra nepilnametis, vadovaujantis ANK 44 straipsniu, jam skirtina bauda lygi pusei baudos, numatytos ANK 428 straipsnio 7 dalies, ANK 428 straipsnio 1 dalies ir ANK 428 straipsnio 6 dalies sankcijų minimume.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38, 44 straipsniais, 635-637 straipsniais, teisėja n u t a r i a :

I. S. pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Administracinių nusižengimų kodekso 428 straipsnio 7 dalyje ir paskirti 80 eurų (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt eurų) baudÄ .I. S. pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Administracinių nusižengimų kodekso 428 straipsnio 1 dalyje ir paskirti 20 eurų (dvideÅ¡imties eurų) baudÄ .I. S. pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Administracinių nusižengimų kodekso 428 straipsnio 6 dalyje ir paskirti 10 eurų (deÅ¡imties eurų) baudÄ .Vadovaujantis ANK 38 ir ANK 44 straipsniu I.

S. paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ 40,00 Eur (keturiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .BaudÄ sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB ,,Citadele“ bankas, banko kodas 72900 arba LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, banko kodas 70440, arba LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800, arba LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filiale, banko kodas 74000, arba LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ ,,Swedbank“ AB, banko kodas 73000 arba LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB ,,Medicinos bankas“, banko kodas 72300 arba LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas), banko kodas 40100, arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), banko kodas 21400.

Mokėjimo paskirties lauke nurodyti įmokos kodÄ 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje administracinio nusižengimo numerį ROIK: 18090371917.Nesumokėjus baudos ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ANK 676 straipsnio nustatyta tvarka.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnis).Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mus ar kitus Utenos apylinkės teismo rÅ«mus (ANK 646 straipsnis).

Teisėja                                                    Jolanta Gasparavičienė