8b64459c-cd64-4bba-ae43-2f0f6830ad2d · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1175-1037/2016(Proceso Nr. 4-47-3-00973-2016-6) (S) Procesinio sprendimo kategorijos:2.7.4.1; 2.14.3 TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. lapkričio 2 d.TelÅ¡iai              TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas PukÅ¡mys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. K., iÅ¡nagrinėjęs E. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad jis 2016-10-20, 15.52 val.

TelÅ¡ių r., Kantenių k., vairuodamas automobilį važiavo 132 km/h greičiu, kai leistinas greitis 50 km/h. LeistinÄ greitį virÅ¡ijo 82 km/h. E. K. teismo posėdžio metu su padarytu pažeidimu sutiko, gailėjosi jį padaręs. Nurodė, kad pats nustebo, kai pamatė, kiek virÅ¡ijo greitį. Taip pat nurodė, jog galėjo įvažiuoti į gyvenvietę tokiu greičiu, tačiau vėliau jį sumažino. Prašė skirti minimaliÄ baudÄ , nes teisė vairuoti transporto priemonę jam reikalinga darbui.

E. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, nes nustatytÄ greitį virÅ¡ijo daugiau kaip 50 kilometrų per valandÄ .Pažeidimas nustatytas pagal E. K. prisipažinimÄ , administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , bylos medžiagÄ : policijos pareigÅ«nų tarnybinius praneÅ¡imus, vairuotojo pažymėjimÄ .Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Neturi galiojančių administracinių nuobaudų. Leistinas greitis gyvenvietėje virÅ¡ytas daugiau nei du kartus, todėl administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina didesnė nei minimali bauda už numatytÄ pažeidimÄ su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu. Vertinant terminÄ , kuriam atimama teisė vairuoti atsižvelgiama į tai, jog transporto priemonės vairavimas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui bÅ«tinas su darbo funkcijomis susijusių pareigų vykdymui.

Taip pat įvertinus tai, jog asmuo galiojančių nuobaudų neturi, su pažeidimu sutiko gailėjosi jam teisė vairuoti atimama minimaliam terminui vienam mėnesiui. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso  286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a: E. K. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje, ir skirti 320 Eur (trijų Å¡imtų dvideÅ¡imties eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 1001, bÅ«tinai nurodant ROIK numerį (duomenys neskelbtini).Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .             Teisėjas             Tomas PukÅ¡mys