8b60bbd8-a95d-4018-aebb-bebdfdcdeb77 · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-180-488/2022 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-04044-2021-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.5.2.1; 3.2.6.1 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. sausio 12 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Ineta Baliukaitytė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Renatai Å akalienei, dalyvaujant ieÅ¡kovui R. V. ir jo atstovui advokatui Kęstučiui Galvičiui, iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Jurgitai Varanauskienei, nedalyvaujant atsakovei K.

B., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo R. V. ieÅ¡kinį dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, bendravimo tvarkos ir gyvenamosios vietos nustatymo atsakovei K. B., iÅ¡vadÄ teikianti institucija byloje – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas R. V. (toliau – ir ieÅ¡kovas) praÅ¡o nuo ieÅ¡kinio padavimo į teismÄ dienos nutraukti 57,94 Eur (200,00 Lt) iÅ¡laikymÄ V.

V., nustatyto Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012 m. gegužės 23 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuris buvo priteistas iÅ¡ ieÅ¡kovo iki vaiko pilnametystės iÅ¡laikymo sumÄ kasmet indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, iÅ¡laikymÄ pervedant į K. B. (toliau – atsakovė) sÄ skaitÄ arba kitu Å¡alių sutartu bÅ«du, iÅ¡laikymÄ uzufrukto teise pavedant tvarkyti atsakovei ir priteisti iÅ¡ atsakovės sÅ«nui V. V. iÅ¡laikymÄ po 100,00 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos iki tol kol vaikas sulauks pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ kasmet indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , iÅ¡laikymÄ uzufrukto teise pavedant tvarkyti ieÅ¡kovui, nustatyti nepilnamečio vaiko V.

V. gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kovu, nustatyti atsakovės ir nepilnamečio vaiko bendravimo tvarkÄ ir priteisti iÅ¡ atsakovės bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybės naudai. IeÅ¡kinyje nurodė, teismo posėdžio metu ieÅ¡kovas paaiÅ¡kino, kad ieÅ¡kovas ir atsakovė yra nepilnamečio vaiko V. V., gimusio (duomenys neskelbtini), tėvai. Atsakovė sÅ«naus V. V. iÅ¡laikymui neskiria lėšų ir gyvena atskirai. Nepilnametis vaikas nuo 2020 m. lapkričio mėnesio gyvena kartu su ieÅ¡kovu ir yra jo iÅ¡laikomas. 2012 m. gegužės 23 d.

Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtinus tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį iÅ¡ ieÅ¡kovo priteistas 57,94 Eur (200,00 Lt) iÅ¡laikymas nepilnamečiam sÅ«nui V. V.. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, nurodo, kad tikslinga nutraukti iÅ¡laikymo skyrimÄ ir priteisti iÅ¡ atsakovės 100,00 Eur iÅ¡laikymÄ mokamÄ kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis, nustatyti nepilnamečio vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kovu. IeÅ¡kovo atstovas teismo posėdyje palaikė ieÅ¡kinio reikalavimus bei praÅ¡o ieÅ¡kinį tenkinti.

Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimams pateikti atsiliepimo nepateikė. IÅ¡vadÄ teikianti institucija - Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius (toliau – Skyrius) iÅ¡vadoje dėl nepilnamečio V. V. interesų ir teismo posėdžio metu nurodė, kad atsakovės Å¡eima dar 2006 metais buvo įraÅ¡yta į Panevėžio rajono socialinės rizikos Å¡eimų, auginančių vaikus, apskaitÄ dėl socialinių įgÅ«džių stokos, netinkamos vaikų priežiÅ«ros.

Skyrius neturi duomenų apie tai, kad ieÅ¡kovas netinkamai vykdytų savo kaip tėvo pareigas, o atsakovės Å¡eimoje nepilnamečiam vaikui nėra saugu dėl nuolatinio alkoholio vartojimo namuose. IeÅ¡kovo suteikiamos gyvenimo sÄ lygos nepilnamečiam vaikui yra tinkamos. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, nepilnamečio vaiko V. V. gyvenamosios vietos nustatytas su ieÅ¡kovu visiÅ¡kai atitinka vaiko interesus, o iÅ¡laikymui praÅ¡oma priteisti 100,00 Eur suma, garantuoja tik minimalų, bÅ«tinÄ vaiko poreikių patenkinimo lygį.

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo. Ä®statyme nustatyta, kad teismas ginÄÄ dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo iÅ¡sprendžia vadovaudamasis vaiko interesais, atsižvelgdamas į vaiko norÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.174 straipsnio 2 dalis). Å iuo metu nepilnametis V. V., gyvena su tėvu – ieÅ¡kovu Panevėžio rajono savivaldybės nuomojamame bÅ«ste, esančiame (duomenys neskelbtini). Bylos esantys duomenys leidžia teismui daryti iÅ¡vadÄ , kad gyvendamas su tėvu nepilnametis V.

V. bus prižiÅ«rėtas ir auklėjamas, vaikas galės tinkamai augti ir vystytis. Ä®vertinus byloje esančius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad nepilnametis V. V. gyvenamÄ jÄ vietÄ tikslinga nustatyti su jo tėvu jo gyvenamojoje vietoje, nes tokiu bÅ«du nepilnamečiui bus užtikrintos visos sÄ lygos jo pilnaverčiam vystymuisi, ugdymui bei labiausiai atitiks jo interesus. TokiÄ iÅ¡vadÄ pateikė ir Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugo ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė.

Atsakovė prieštaravimų dėl nepilnamečio sūnaus gyvenamosios vietos nustatymo su tėvu nepateikė. Atsižvelgiant į tai, ieškovo reikalavimas dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo tenkintinas, V. V. gyvenamoji vieta nustatytina kartu su jo tėvu - ieškovu. Dėl šios priežasties nepilnamečio vaiko V. V. turto tvarkytoju uzufrukto teise paskiriamas ieškovas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.185 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 376 straipsnio 3 dalis).

Dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo. IÅ¡ raÅ¡ytinės bylos medžiagos, byloje dalyvaujančių asmenų paaiÅ¡kinimų nustatyta, kad Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012 m. gegužės 23 d. nutartimi patvirtinus taikos sutartį iÅ¡ ieÅ¡kovo priteistas 57,97 Eur (200,00 Lt) iÅ¡laikymas nepilnamečiam vaikui V. V., iÅ¡laikymÄ uzufrukto teise pavesta tvarkyti atsakovei. Nepilnametis vaikas nuo 2020 m. lapkričio mėnesio gyvena su ieÅ¡kovu, atsakovė neteikia iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui, todėl yra pagrindas nutraukti 2012 m. gegužės 23 d. nutartimi priteistÄ iÅ¡laikymÄ ir priteisti iÅ¡ atsakovės iÅ¡laikymÄ nepilnamečiam vaikui V.

V. (CK 3.201 straipsnio 1 dalis). Ä®statyme numatyta, kad materialinį iÅ¡laikymÄ privalo teikti abu tėvai proporcingai nepilnamečių vaikų poreikiams bei tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas (CK 3.192 straipsnio 1 dalis, 3 dalis). Vaiko iÅ¡laikymo dydis tiesiogiai priklauso nuo vaiko poreikių ir tėvų galimybių Å¡iuos poreikius patenkinti. Su vaiku susiję klausimai sprendžiami, vadovaujantis prioritetinės vaiko teisių ir interesų apsaugos principu (CK 3.3 straipsnio 1 dalis).

Sprendžiant klausimÄ dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui dydžio turi bÅ«ti nustatyti Å¡ie teisiÅ¡kai reikÅ¡mingi faktai: vaiko poreikiai, abiejų vaiko tėvų turtinė padėtis (CK 3.192 straipsnis). Pagal ieÅ¡kovo pateiktÄ sÅ«naus poreikių tenkinimui reikalingų iÅ¡laidų paskaičiavimÄ , V. V. per mėnesį reikia skirti apie 200,00 Eur, t. y. 70,00 Eur maistui, 10,00 Eur lavinamosioms priemonėms, 30,00 Eur vaistai, vitaminai, 20,00 Eur pramogoms, 30,00 Eur drabužiams, 30,00 Eur avalynei, 10,00 Eur higienos priemonėms.

Teismas sutinka su ieškinyje, ieškovo ir jo atstovo paaiškinimuose teismo posėdžio metu nurodytomis aplinkybėmis apie išlaikytinio V. V. poreikius ir išlaikymui reikalingas lėšas maistui, drabužiams, avalynei, sveikatai, higienai, ugdymui. V. V. specialių poreikių neturi, gyvena su ieškovu Panevėžio rajono savivaldybės nuomojamame būste, adresu (duomenys neskelbtini). Ieškovo pajamos per mėnesį sudaro apie 360,00 Eur. Ieškovas neturi kilnojamojo ar nekilnojamojo turto, gyvena Panevėžio rajono savivaldybės nuomojamame būste, (duomenys neskelbtini).

Atsakovė gyvenamosios vietos adresÄ deklaravusi (duomenys neskelbtini). Byloje esančiais duomenimis nuo 2021 m. gruodžio 21 d. atsakovė dirba uždarojoje akcinėje bendrovėje „METALISTAS LT“ (LITEKO duomenys). Atsakovė neturi kilnojamojo ar nekilnojamojo turto (LITEKO duomenys). Duomenų apie atsakovės blogÄ sveikatos bÅ«klę, ribotÄ darbingumÄ , byloje nėra. Atsakovė turi kitÄ nepilnametį vaikÄ , kuriam bylos nagrinėjimo metu taikoma globa. Siekiant, kad suaugęs vaikas taptų visaverte asmenybe, iÅ¡laikymo dydis negali bÅ«ti ribojamas vien jo minimalių (fiziologinių) poreikių tenkinimu, vaikas turi turėti materialines sÄ lygas fiziÅ¡kai ir socialiai vystytis, realizuoti ir tobulinti savo įgimtus ir įgytus gebėjimus, o už jo aplinkÄ ir sudaromas realias prielaidas formuotis normaliai vaiko vertybių sistemai, už paramÄ vaikui siekiant gero iÅ¡silavinimo, realizuojant turimus sugebėjimus bei pomėgius yra atsakingi abu vaiko tėvai.

Taip pat turi bÅ«ti atsižvelgiama ir į tai, jog nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymo prievolė yra absoliuti, rÅ«pestingo ir sÄ Å¾iningo asmens, kuris turi pareigÄ iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus, elgesio standartas reikalauja imtis visų jam prieinamų priemonių, kad gautų pajamas, pakankamas visiems vaikams iÅ¡laikyti. Teismų praktikoje pripažįstama ir tai, jog nustatant vieno iÅ¡ tėvų turtinę padėtį vertintinas ne tik jo turimas turtas ir gaunamos pajamos, bet ir tai, kokių priemonių jis ėmėsi, kad gautų atitinkančias savo amžių bei profesines galimybes pajamas, iÅ¡ kurių bÅ«tų teikiamas iÅ¡laikymas vaikams (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008 m. gegužės 26 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-303/2008).

Atsakovė, turėdama pareigÄ iÅ¡laikyti nepilnametį vaikÄ , privalo imtis iniciatyvos, kad gautų pajamas, kurios galėtų bÅ«ti skirtos ne tik jos pačios pragyvenimui, bet ir nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymui. Visos abejonės dėl reikalingo ir galimai teiktino iÅ¡laikymo dydžio nustatymo vertintinos vaiko interesų naudai, o tai reiÅ¡kia, kad tuo atveju, jei yra abejonių dėl tikrosios tėvų turtinės padėties, jų gaunamų pajamų, galėjimo teikti teismo nustatytÄ iÅ¡laikymÄ , teismas Å¡ias aplinkybes turi vertinti vaiko interesų naudai, t. y. laikyti, kad padėtis leidžia priteisti vaiko poreikius atitinkantį iÅ¡laikymo dydį.

Atsižvelgdamas į aplinkybių apie vaiko amžių, jo poreikius, jo tėvų turtinės padėties visetÄ , į tai, kad atsakovei nėra nustatytas nedarbingumas ar neįgalumas, teismas pripažįsta, kad nepilnamečio vaiko V. V. iÅ¡laikymui Å¡iuo metu jos tėvų galima teikti suma yra apie 200,00 Eur per mėnesį, ir atsakovės dalis Å¡ioje vaikų iÅ¡laikymo prievolėje turi bÅ«ti 100,00 Eur. Toks iÅ¡laikymas, teismo nuomone, iÅ¡ esmės nepažeis kiekvieno iÅ¡ tėvų turtinės padėties ir vaiko poreikių proporcingumo principo.

TokiÄ iÅ¡vadÄ pateikė ir Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugo ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė. Sprendimas dėl iÅ¡laikymo priteisimo periodinėmis iÅ¡mokomis vykdomas skubiai (CPK 282 straipsnio 1 dalis, 2 dalies 1 punktas). Dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų. Byloje susidarė Å¡ios bylinėjimosi iÅ¡laidos: žyminis mokestis – 112,00 Eur (27,00 Eur už reikalavimÄ dėl iÅ¡laikymo priteisimo, 85,00 Eur už reikalavimÄ dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo), ieÅ¡kovui teiktos valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos – 221,23 Eur.

Kadangi visi ieÅ¡kovo reikalavimai yra patenkinti, todėl visos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteisiamos iÅ¡ atsakovės (CPK 80, 88, 92, 96, 99 straipsniai). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 270, 392 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti. Pakeisti 2012 m. gegužės 23 d. Panevėžio apylinkės teismo nutartimi nepilnamečiam vaikui V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisto iÅ¡laikymo dydį ir formÄ : - nutraukti 2012 m. gegužės 23 d.

Panevėžio apylinkės teismo nutartimi nepilnamečiam vaikui V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteistÄ 57,94 Eur (200,00 Lt) iÅ¡laikymÄ iÅ¡ ieÅ¡kovo R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos (2021 m. rugpjūčio 27 d.); - priteisti iÅ¡ atsakovės K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ nepilnamečiam vaikui V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kas mėnesį mokamomis periodinėmis 100,00 Eur (vieno Å¡imto eurų 00 ct) dydžio iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos (2021 m. rugpjūčio 27 d.) iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ . - skirti R.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnamečio vaiko V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turto tvarkytoju uzufrukto teise. Nustatyti V. V., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kovu R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini). Priteisti iÅ¡ atsakovės K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 221,23 Eur (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt vieno euro 23 ct) valstybės garantuojamos teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidas Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, juridinio asmens kodas 125817744, naudai, pinigus pervedant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, vienÄ iÅ¡ biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:

„Swedbank“ AB, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini); AS „Citadele bank“ Lietuvos filialas, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini); „Luminor bank“ AS Lietuvos skyrius, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini); AB SEB bankas, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini); AB Å iaulių bankas, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini); UAB Medicinos bankas, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini); įmokos kodas 5630, mokėjimo paskirtyje nurodant – įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ . Priteisti iÅ¡ atsakovės K.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 112,00 Eur (vieno Å¡imto dvylikos eurų 00 ct) žyminio mokesčio - valstybės naudai. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad valstybės naudai priteistas sumas įsiteisėjus sprendimui nedelsiant privaloma sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kodas 188659752, pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke AB „Swedbank“, arba sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke SEB bankas, AB, įmokos kodas 5660.

SprendimÄ dėl iÅ¡laikymo priteisimo periodinėmis iÅ¡mokomis vykdyti skubiai. Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose. Teisėja Ineta Baliukaitytė