8b60b000-037d-4428-a76d-e3bf03a51a4b · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.11.-2053-917/2012 (Proceso Nr. 4-05-3-01809-2012-5) Procesinio sprendimo kategorija 48.5, 39.2 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. kovo 29 d. Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Sigita MeÅ¡kauskienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi J. N., a.k(duomenys neskelbtini) LR pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini) vedÄs, pensininkas, neįgalus (vidutinių specialiųjų poreikių lygis), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated8b60b000-037d-4428-a76d-e3bf03a51a4b · Kauno miesto apylinkÄs teismas: N. Lietuvos NepriklausomybÄs atkÅ«rimo dienÄ â 2012-03-11 neiÅ¡kÄlÄ Lietuvos valstybÄs vÄliavos ant jam nuosavybÄs teise priklausanÄio namo, (duomenys neskelbtini), tuo pažeidÄ Lietuvos Respublikos vÄliavos ir kitų vÄliavų kÄlimo ir naudojimo tvarkÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos valstybÄs vÄliavų ir kitų vÄliavų kÄlimo įstatyme ir tuo padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1881 str. 1 d. Kadangi bylÄ nagrinÄja teisÄjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posÄdžio protokolas neraÅ¡omas (ATPK 285 str.).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.11.-2053-917/2012 (Proceso Nr. 4-05-3-01809-2012-5) Procesinio sprendimo kategorija 48.5, 39.2 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. kovo 29 d. Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Sigita MeÅ¡kauskienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi J. N., a.k(duomenys neskelbtini) LR pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini) vedÄs, pensininkas, neįgalus (vidutinių specialiųjų poreikių lygis), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
J. N. Lietuvos NepriklausomybÄs atkÅ«rimo dienÄ â 2012-03-11 neiÅ¡kÄlÄ Lietuvos valstybÄs vÄliavos ant jam nuosavybÄs teise priklausanÄio namo, (duomenys neskelbtini), tuo pažeidÄ Lietuvos Respublikos vÄliavos ir kitų vÄliavų kÄlimo ir naudojimo tvarkÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos valstybÄs vÄliavų ir kitų vÄliavų kÄlimo įstatyme ir tuo padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1881 str. 1 d. Kadangi bylÄ nagrinÄja teisÄjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posÄdžio protokolas neraÅ¡omas (ATPK 285 str.).
PaaiÅ¡kinime J. N. kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad 2012-03-11 buvo iÅ¡vykÄs iÅ¡ namų, todÄl neiÅ¡kÄlÄ Lietuvos valstybÄs vÄliavos, dÄl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. J. N. kaltÄ dÄl pažeidimo padarymo įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l.2), pažyma apie galiojanÄias nuobaudas (b.l.5), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l.8), nuotraukomis (b.l.9,10). Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma neabejotinai patvirtina, kad J. N. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1881 str. 1 d., todÄl yra baustinas.
AdministracinÄs nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklÄti pilieÄius (LR ATPK 1, 20 str.). AdministracinÄ nuobauda yra atsakomybÄs priemonÄ, siekianti pažeidÄjÄ nubausti ir auklÄti, kad jis laikytųsi įstatymų ir gerbtų bendrojo gyvenimo taisykles, nepadarytų naujų teisÄs pažeidimų (LR ATPK 20 str.), todÄl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, atsižvelgiant į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, J.
N. baustinas ATPK 1881 str. 1 d. numatytos sankcijos ribose. TeisÄja, vadovaudamasi LR ATPK 1881 str. 1 d., 286 str., 287 str., n u t a r i a: J. N. įspÄti. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja Sigita MeÅ¡kauskienÄ