Legislator Case Law & Legislation
8b60b000-037d-4428-a76d-e3bf03a51a4b AI generated

8b60b000-037d-4428-a76d-e3bf03a51a4b · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 8b60b000-037d-4428-a76d-e3bf03a51a4b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.11.-2053-917/2012 (Proceso Nr. 4-05-3-01809-2012-5) Procesinio sprendimo kategorija 48.5, 39.2 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. kovo 29 d. Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Sigita MeÅ¡kauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi J. N., a.k(duomenys neskelbtini) LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini) vedęs, pensininkas, neįgalus (vidutinių specialiųjų poreikių lygis), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

8b60b000-037d-4428-a76d-e3bf03a51a4b · Kauno miesto apylinkės teismas: N. Lietuvos Nepriklausomybės atkÅ«rimo dienÄ â€“ 2012-03-11 neiÅ¡kėlė Lietuvos valstybės vėliavos ant jam nuosavybės teise priklausančio namo, (duomenys neskelbtini), tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vėliavos ir kitų vėliavų kėlimo ir naudojimo tvarkÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos valstybės vėliavų ir kitų vėliavų kėlimo įstatyme ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1881 str. 1 d. Kadangi bylÄ nagrinėja teisėjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas neraÅ¡omas (ATPK 285 str.).

Keywords

AI generated
abusive claim by landlord termination of residential lease breach of maintenance obligation unlawful entry reduction of rent violations of tenant protection provisions
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.11.-2053-917/2012 (Proceso Nr. 4-05-3-01809-2012-5) Procesinio sprendimo kategorija 48.5, 39.2 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. kovo 29 d. Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Sigita MeÅ¡kauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi J. N., a.k(duomenys neskelbtini) LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini) vedęs, pensininkas, neįgalus (vidutinių specialiųjų poreikių lygis), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

J. N. Lietuvos Nepriklausomybės atkÅ«rimo dienÄ â€“ 2012-03-11 neiÅ¡kėlė Lietuvos valstybės vėliavos ant jam nuosavybės teise priklausančio namo, (duomenys neskelbtini), tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vėliavos ir kitų vėliavų kėlimo ir naudojimo tvarkÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos valstybės vėliavų ir kitų vėliavų kėlimo įstatyme ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1881 str. 1 d. Kadangi bylÄ nagrinėja teisėjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas neraÅ¡omas (ATPK 285 str.).

PaaiÅ¡kinime J. N. kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad 2012-03-11 buvo iÅ¡vykęs iÅ¡ namų, todėl neiÅ¡kėlė Lietuvos valstybės vėliavos, dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. J. N. kaltė dėl pažeidimo padarymo įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.2), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l.5), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l.8), nuotraukomis (b.l.9,10). Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma neabejotinai patvirtina, kad J. N. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1881 str. 1 d., todėl yra baustinas.

Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (LR ATPK 1, 20 str.). Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, siekianti pažeidėjÄ nubausti ir auklėti, kad jis laikytųsi įstatymų ir gerbtų bendrojo gyvenimo taisykles, nepadarytų naujų teisės pažeidimų (LR ATPK 20 str.), todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, atsižvelgiant į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, J.

N. baustinas ATPK 1881 str. 1 d. numatytos sankcijos ribose. Teisėja, vadovaudamasi LR ATPK 1881 str. 1 d., 286 str., 287 str., n u t a r i a: J. N. įspėti. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Sigita MeÅ¡kauskienė