Legislator Case Law & Legislation
8b6044f9-bece-46c9-8ff8-5a4530b794aa AI generated

8b6044f9-bece-46c9-8ff8-5a4530b794aa · Tauragės apylinkės teismas

Case Number 8b6044f9-bece-46c9-8ff8-5a4530b794aa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

G., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, administracine tvarka nebaustas, duomenų apie jo patraukimÄ baudžiamojon atsakomybėn byloje nėra, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 137 straipsnio 3 dalį ir 209 straipsnio 3 dalį.

Legislator headnote

AI generated

8b6044f9-bece-46c9-8ff8-5a4530b794aa · Tauragės apylinkės teismas: G., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, administracine tvarka nebaustas, duomenų apie jo patraukimÄ baudžiamojon atsakomybėn byloje nėra, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 137 straipsnio 3 dalį ir 209 straipsnio 3 dalį.

Keywords

AI generated
cannabis consumption consumable thing trade in alcoholic beverages prohibition of accepting gifts substances subject to restriction importation of illicit narcotics
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text



Administracinio nusižengimo byla Nr. A7.-329-733/2020

Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00093-2020-0

Nusižengimo indentifikacinis kodas (ROIK): 20119191169

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 8.12; 9.36; 21.9.10.

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. liepos 27 d.

Šilutė

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėjas Robertas Povilaitis,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje

J. G., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, administracine tvarka nebaustas, duomenų apie jo patraukimÄ baudžiamojon atsakomybėn byloje nėra, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 137 straipsnio 3 dalį ir 209 straipsnio 3 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

2020-07-14, apie 14 val. 40 min., (duomenys neskelbtini), kambaryje, spintoje J. G. laikė stiklinį 0,5 l talpos butelį, kuriame buvo įpilta apie 100 g naminės degtinės.

Å iais veiksmais J. G. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 137 straipsnio 3 dalyje.

Be to, tuo pačiu metu, toje pačioje vietoje J. G. kambaryje, spintoje laikė bendros 106,20 Eur (2,12 MGL) vertės, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, 30 pakelių cigarečių „NZ GOLD“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, t. y. nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytais ženklais – banderolėmis, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-04-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų fiziniams asmenims taikomas alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.1.1. ir 3.1.1 punktų reikalavimus.

Å iais veiksmais J. G. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 3 dalyje.

Ä® teismo posėdį neatvyko administracinėn atsakomybėn traukiamas J. G., raÅ¡tu pateikęs praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas, kuriems apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Atsižvelgiant į tai, kad į teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, kuriems apie posėdį praneÅ¡ta tinkamai, teismas nutarė administracinio nusižengimo bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka jiems nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Bylos medžiaga nustatyta, kad J. G. kaltumas padarius administracinius nusižengimus, numatytus ANK 137 straipsnio 3 dalyje ir 209 straipsnio 3 dalyje, yra įrodytas ir Å¡iais į bylÄ surinktais įrodymais: jo paties raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais, kuriuose nurodo, kad naminę degtinę ir cigaretes, pirktas Å ilutės turguje, laikė savo reikmėms, policijos pareigÅ«nės tarnybiniu praneÅ¡imu, Daiktų, dokumentų paėmimo protokole ir kitoje bylos medžiagoje užfiksuotais duomenimis.

J. G. veikos tinkamai kvalifikuotos pagal ANK 137 straipsnio 3 dalį ir 209 straipsnio 3 dalį.

J. G. atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudas, atsižvelgiama į padarytų nusižengimų pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimÄ ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , siekiant ANK 22 straipsnyje numatytos administracinės nuobaudos paskirties, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, J. G. skirtinos minimalios ANK 137 straipsnio 3 dalies ir ANK 209 straipsnio 3 dalies sankcijose numatytos baudos su 0,5 l talpos stiklinio butelio su 100 g namine degtine bei 30 pakelių cigarečių „NZ GOLD“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomų Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilutės rajono policijos komisariate pagal 2020-07-16 KvitÄ B serija BBB 066900, konfiskavimu.

Paskirtos nuobaudos bendrintinos remiantis ANK 32 straipsnio 4 dalies ir 38 straipsnio nuostatomis.

Teismas, vadovaudamasis ANK 32 straipsnio 4 dalimi, 38 straipsniu, 137 straipsnio 3, 5 dalimis, 209 straipsnio 3, 9 dalimis, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 2 dalimi, 636 straipsniu, 644 straipsniu, 646 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 675 straipsniu,

n u t a r i a :

J. G. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus:

- ANK 137 straipsnio 3 dalyje ir paskirti 180 Eur baudÄ su 0,5 l talpos stiklinio butelio su 100 g namine degtine konfiskavimu;

- ANK 209 straipsnio 3 dalyje ir paskirti 400 Eur baudÄ su 30 pakelių cigarečių „NZ GOLD“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis konfiskavimu.

Vadovaujantis ANK 32 straipsnio 4 dalimi ir 38 straipsniu, J. G. nustatyti galutinę nuobaudÄ â€“ 400 Eur baudÄ su 0,5 l talpos stiklinio butelio su 100 g namine degtine bei 30 pakelių cigarečių „NZ GOLD“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomų Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilutės rajono policijos komisariate pagal 2020-07-16 KvitÄ B serija BBB 066900, konfiskavimu.

BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant „bauda ROIK 20119191169“).

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytÄ sÄ skaitÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ANK 676 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas Robertas Povilaitis