8b5d94c4-e2cf-4c30-b40c-9255ebbf3e0c · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                             Administracinė byla Nr.A2.13.-762-482/2012                                                           Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00537-2009-1                                                   Procesinio sprendimo kategorija 53                 VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. birželio 25 d.,Vilkaviškis Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, sekretoriaujant Gitanai Būbnienei, dalyvaujant L.

K., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. Duomenys neskelbtini, praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo ir n u s t a t ė : L. K. 2009-09-06 apie 18.45 val. kelio VilkaviÅ¡kis – Bartninkai – AistiÅ¡kiai 6,8 kilometre, bÅ«damas neblaivus, nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2,20 promilės), vairuodamas automobilį AUDI 90, valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) priklausantį V. K., lenkdamas kitÄ transporto priemonę automobilį MAZDA RZ7 valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) vairuojamÄ J.

G., jÄ užkliudė, nuvažiavo nuo kelio ir apvirto, įvykio metu apgadintos abi transporto priemonė,Å¡iais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., dėl ko jam VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2009-09-11 nutarimu pagal ATPK 127str. 3 d. paskirta nuobauda 4000,00 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3  metams ( b.l. 22-23). 2011-06-27 L. K. prašė sutrumpinti 2009-09-11 nutarimu nustatytÄ trijų metų teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ ( b.l. 27).VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2009-09-11 nutarimu praÅ¡ymas atmestas, motyvuojant tuo, kad L.

K. nesiėmė jokių priemonių baudos sumokėjimui ( b.l.43-44).2012-05-22 gautas L. K. praÅ¡ymas sutrumpinti 2009-09-11 nutarimu nustatytÄ Â Â Â trijų metų teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , nurodė, kad baudÄ pakeitus į vieÅ¡uosius darbus, juos atliko ( b.l. 49).Posėdžio metu pažeidėjas paaiÅ¡kino, kad yra praėję daugiau nei pusė termino, kuriam buvo atimta teisė vairuoti. Kaltę pripažįsta, gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo. Nuobauda pasiekė savo tikslus, ir jis daugiau tokių pažeidimų nedarys.

Per šį laikotarpį pažeidimų nepadarė, iÅ¡klausė kursÄ apie alkoholio žalÄ . Vairuotojo pažymėjimo neturėjimas sukelia nepatogumus, nes jis  norėtų įsidarbinti, tačiau visur reikalingas vairuotojo pažymėjimas. Jis registruotas darbo biržoje, birža siuntė mokytis, jis baigė suvirintojo kursus. Bauda buvo pakeits į nemokamus vieÅ¡uosius darbus, kuriuos atliko. Jis gyvena su seneliais, kurių bloga sveikata, juos reikia nuvežti pas gydytojus, o nėra kam.PraÅ¡ymas tenkintinas.ATPK 329 straipsnyje yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka.

Ä®statymų leidėjas numatė, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas yra iÅ¡aiÅ¡kinęs, kad ATPK 329 straipsnyje yra nustatytas iÅ¡samus sÄ raÅ¡as aplinkybių, kurios yra reikÅ¡mingos sprendžiant specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo klausimÄ (Lietuvos Vyriausiojo administracinio teismo 2005 m. kovo 9 d. nutartis administracinėje byloje Nr. N3-389-05, Administracinių teismų praktika 7, 54-57 psl.). Specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimas iÅ¡ esmės reiÅ¡kia besÄ lygiÅ¡kÄ atleidimÄ nuo neįvykdytos administracinės nuobaudos dalies, tuo realizuojamas konstitucinis proporcingumo principas, reikalaujantis asmens teisių neriboti daugiau, nei tai bÅ«tina demokratinėje visuomenėje.

Akivaizdu, kad asmens veiklos suvaržymai, kurių jis patiria dėl specialiosios teisės atėmimo, yra beprasmiai ir nebūtini, jei, net ir nepasibaigus specialiosios teisės atėmimo terminui, pasiekiami administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje. Būtent su vertinimu, ar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda – specialiosios teisės terminuotas atėmimas – jau pasiekė jai keliamus tikslus, ir sietini ATPK 329 straipsnyje numatyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka.Kaip matyti iš duomenų apie L.

K. baudimÄ už teisės pažeidimus, jis po 2009-09-11 jokių pažeidimų nepadarė ir aplamai yra baustas tik šį vieintelį kartÄ ( b.l.  58). VilkaviÅ¡kio rajhono apylinkės teismo 2011-08-22 nutarimu paskirta 4000,00 Lt bauda pakeista į 200 valandų nemokamų viešųjų darbų, kuriuos pagal LITEKO informacijÄ atliko 2012-05-14. Nuo nuobaudos paskyrimo yra praėję daugiau nei pusė paskirtojo laiko. L. K. yra atestuotas pagal 4 valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ ( b.l. 31, 52), yra bedarbis ( b.l. 51), pagal sveikatos bÅ«klę vairuoti gali ( b.l.53).

Visuma iÅ¡dėstytų aplinkybių leidžia padaryti iÅ¡vadÄ , kad kliūčių L. K. sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ nėra, nes jis atitinka ATPK 329 straipsnyje numatytas sÄ lygas, administracinės nuobaudos tikslai yra pasiekti, todėl VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2009-09-11 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A2.6.-893-831/2009 L. K. paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo trims metams terminas sutrumpintinas iki nutarimo įsiteisėjimo dienos (ATPK 329str., 330str.2d.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 288 str., 329str., n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti.L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2009-09-11 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A2.6.-893-831/2009 paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo trims metams terminÄ sutrumpinti iki nutarimo įsiteisėjimo dienos. Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                    Aksinija Žemantauskienė