8b5d06c3-299f-4e9d-b892-1f6d5538d2af · Utenos apylinkės teismas

? Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A.20.-94-913/2019 Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00112-2015-4 Procesinio sprendimo kategorija 2.15. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. sausio 30 d. Anykščiai Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mų teisėja Jolanta Gasparavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK teikimÄ dėl baudos pakeitimo į nemokamus vieÅ¡uosius darbus A. K., n u s t a t ė : 2015 m. kovo 23 d.

Anykščių rajono apylinkės teismo nutarimu A. K. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje paskirta administracinė nuobauda – 86,00 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) bauda. 2019 m. sausio 29 d. teisme gautas Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK teikimas dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais. Teikime nurodoma, kad iÅ¡ antstolių buvo gautas patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir grÄ Å¾inimo, nes iÅ¡ A.

K. bauda neiÅ¡ieÅ¡kota. IÅ¡ prie teikimo pateikto antstolės Nijolės Jutkienės 2019-01-08 IÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akto Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad skolininkas A. K. nedirba, jo vardu registruoto turto nėra, banko sÄ skaitoje lėšų nėra, skolos nesumoka. Teikimas tenkintinas. Nuo 2017 m. sausio 1 d. Lietuvos Respublikoje įsigaliojus ANK, ATPK su visais pakeitimais ir papildymais neteko galios (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Ä®statymas) 7 straipsnis).

Tačiau ANK 3 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad įstatymas, Å¡velninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamÄ jÄ galiÄ . Be to, pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalį Å¡io straipsnio 2 ir 3 dalyse nenurodytais atvejais teisena vyksta pagal iki 2017-01-01 galiojusį ATPK.

Atsižvelgiant į tai, teismas, nagrinėdamas teikimÄ dėl baudos pakeitimo į nemokamus vieÅ¡uosius darbus, vadovaujasi ATPK 314 straipsnio nuostatomis. Jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) arba kito organo (pareigÅ«no) nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už Å¡eÅ¡is eurus baudos (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 4 dalis).

Nemokami vieÅ¡ieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims. Byloje esantys duomenys, o bÅ«tent antstolės Nijolės Jutkienės 2019-01-08 IÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad pažeidėjas neturi turto, į kurį galima bÅ«tų nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , niekur nedirba, sutinka atlikti vieÅ¡uosius darbus, todėl yra pagrindas jam paskirtÄ baudÄ pakeisti į vieÅ¡uosius darbus. Pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai.

Å iuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimÄ priima organas (pareigÅ«nas), paskyręs nemokamus vieÅ¡uosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais vieÅ¡aisiais darbais negalimas (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 334 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 314 straipsniu, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, n u t a r i a :

TeikimÄ tenkinti. A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 2015 m. kovo 23 d. Anykščių rajono apylinkės teismo nutarimu Nr. A2.2.-154-786/2015 už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymÄ paskirtÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 86,00 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ pakeisti 14 (keturiolikos) valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Viešųjų darbų atlikimo termino pradžiÄ skaičiuoti nuo jų pradėjimo dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus. Teisėja Jolanta Gasparavičienė