8b5ca971-e8b2-4749-a3db-f8a7b32a3cea · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄja (iÅ¡ieÅ¡kotoja) uždaroji akcinÄ bendrovÄ (toliau ir â UAB) âGelvoraSergelâ praÅ¡o nustatyti, kad skolininkui Ž. D. priklauso ½ dalis jo sutuoktinÄs G. D. turimo turto ir lÄšų esanÄių banko sÄ skaitose. Suinteresuoti asmenys per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimų į praÅ¡ymÄ nepateikÄ. PraÅ¡ymas tenkinamas. CivilinÄs bylos duomenimis nustatyta, kad antstolis Darius Jonaitis vykdo Kauno apylinkÄs teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų iÅ¡duotus vykdomuosius dokumentus Nr. (duomenys neskelbtini) dÄl 86,89 Eur, Nr. (duomenys neskelbtini) dÄl 346,08 Eur, Nr. (duomenys neskelbtini) dÄl 204,96 Eur skolų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ Ž.
Legislator headnote
AI generated8b5ca971-e8b2-4749-a3db-f8a7b32a3cea · Kauno apylinkÄs teismas: Antstolis 2022 m. birželio 20 d. patvarkymu Nr. S-22-117-20972 pasiÅ«lÄ iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB âGelvoraSergelâ per 30 dienų kreiptis į teismÄ dÄl skolininkui tenkanÄios turto dalies, esanÄios bendra su kitais asmenimis nuosavybe nustatymo. Byloje nÄra duomenų, kad skolininko vardu yra registruoto asmeninio turto į kurį bÅ«tų galima nukreipti skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ . Skolininkas yra sudarÄs santuoka su G. D. Patikrinus teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenis, nustatyta, kad bylų dÄl Å¡ių asmenų santuokos nutraukimo iÅ¡kelta nebuvo (CPK 179 straipsnio 3 dalis).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?CivilinÄ byla Nr. e2VP-16590-359/2022 Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00709-2022-9 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.1; 3.5.1; 3.5.12 KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. liepos 14 d. KaiÅ¡iadorys Kauno apylinkÄs teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisÄjas Gintautas Kaulakis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos uždarosios akcinÄs bendrovÄs âGelvoraSergelâ praÅ¡ymÄ dÄl turto dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys G. D., Ž. D., antstolis Darius Jonaitis.
Teismas n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄja (iÅ¡ieÅ¡kotoja) uždaroji akcinÄ bendrovÄ (toliau ir â UAB) âGelvoraSergelâ praÅ¡o nustatyti, kad skolininkui Ž. D. priklauso ½ dalis jo sutuoktinÄs G. D. turimo turto ir lÄšų esanÄių banko sÄ skaitose. Suinteresuoti asmenys per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimų į praÅ¡ymÄ nepateikÄ. PraÅ¡ymas tenkinamas. CivilinÄs bylos duomenimis nustatyta, kad antstolis Darius Jonaitis vykdo Kauno apylinkÄs teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų iÅ¡duotus vykdomuosius dokumentus Nr. (duomenys neskelbtini) dÄl 86,89 Eur, Nr. (duomenys neskelbtini) dÄl 346,08 Eur, Nr. (duomenys neskelbtini) dÄl 204,96 Eur skolų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ Ž.
D., ieÅ¡kovÄs Kauno apskrities VMI ir uždarosios akcinÄs bendrovÄs âGelvoraâ naudai. Skolininkas yra sudarÄs santuokÄ su G. D. nuo (duomenys neskelbtini). Ž. D. ir G. D. 2014 m. sausio 7 d. pirkimo-pardavimo sutartimi įsigijo: ½ dalį pastato â gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatÄ â Å«kinį pastatÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatÄ â Å«kinį pastatÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalį kitų inžinerinių statinių â kiemo statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄius (duomenys neskelbtini).
Antstolis 2022 m. birželio 20 d. patvarkymu Nr. S-22-117-20972 pasiÅ«lÄ iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB âGelvoraSergelâ per 30 dienų kreiptis į teismÄ dÄl skolininkui tenkanÄios turto dalies, esanÄios bendra su kitais asmenimis nuosavybe nustatymo. Byloje nÄra duomenų, kad skolininko vardu yra registruoto asmeninio turto į kurį bÅ«tų galima nukreipti skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ . Skolininkas yra sudarÄs santuoka su G. D. Patikrinus teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenis, nustatyta, kad bylų dÄl Å¡ių asmenų santuokos nutraukimo iÅ¡kelta nebuvo (CPK 179 straipsnio 3 dalis).
Asmenys nÄra sudarÄ vedybinÄs ar povedybinÄs sutarties (CPK 179 straipsnio 3 dalis). Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenis, nustatyta, kad skolininkas nedirba, jo sutuoktinÄ taip pat nedirba (CPK 179 straipsnio 3 dalis). IÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų gali bÅ«ti nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinÄje nuosavybÄje, taip pat jo dalį jungtinÄje nuosavybÄje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). CPK 667 straipsnis numato, kad skolininko turto dalis bendrojoje su kitais asmenimis nuosavybÄje gali bÅ«ti nustatyta notaro patvirtintu susitarimu tarp bendraturÄių, ir tik tokio susitarimo nepateikus antstoliui, antstolis vykdymo proceso Å¡alims pasiÅ«lo kreiptis į teismÄ .
Ä®statymas numato, kad bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â ir CK) 3.88 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad bendroji sutuoktinių nuosavybÄ yra turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu; pajamos ir vaisiai, gauti iÅ¡ sutuoktinio asmenine nuosavybe esanÄio turto; pajamos, gautos iÅ¡ abiejų sutuoktinių bendros veiklos, ir pajamos, gautos iÅ¡ vieno sutuoktinio veiklos, iÅ¡skyrus lÄÅ¡as, bÅ«tinas sutuoktinio profesinei veiklai;
įmonÄ ir iÅ¡ jos veiklos arba kitokio verslo gaunamos pajamos, jeigu verslu abu sutuoktiniai pradÄjo verstis po santuokos sudarymo; pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinÄs ar intelektinÄs veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinÄs paskirties iÅ¡mokas (žalos, padarytos dÄl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinÄs žalos atlyginimas, gauta tikslinÄ materialinÄ parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita).
Bylos duomenimis sutuoktiniai santuokoje įgytÄ turtÄ nÄra pasidalinÄ arba kitaip nustatÄ jo teisinį režimÄ . CK 3.88 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta prezumpcija, kad visas sutuoktinių turtas, įgytas santuokos metu, yra jų bendroji jungtinÄ nuosavybÄ, nepriklausomai nuo to, įgytas jis vieno ar abiejų sutuoktinių vardu (Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo 2012-12-07 nutartis civilinÄje byloje Nr. 3K-7-400/2012). Asmenines prievoles savo vardu įgyja vienas iÅ¡ sutuoktinių, kuris ir atsako pagal jas savarankiÅ¡kai savo asmeniniu turtu arba savo dalimi bendrame turte.
IÅ¡ieÅ¡kojimas pagal asmenines prievoles nukreipiamas į dalį bendrame turte tik po to, kai kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninÄ sutuoktinio nuosavybÄ (CK 3.112 straipsnis) (Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo 2010-05-20 nutartis, priimta civilinÄje byloje Nr. 3K-P-186/2010). PareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymas teismui paduotas Ž. D. ir G. D. esant santuokoje, todÄl konstatuotina, jog ½ dalis G. D. turimo turto ir lÄšų esanÄių G. D. banko sÄ skaitoje yra bendroji jungtinÄ sutuoktinÄ nuosavybÄ.
Atsižvelgus į tai, kas iÅ¡dÄstyta, pareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymas tenkinamas ir nustatoma, kad skolininkui Ž. D. bendrojoje jungtinÄje su jo sutuoktine G. D. nuosavybÄje priklauso ½ dalis G. D. turimo turto ir ½ dalis G. D. lÄšų esanÄių banko sÄ skaitose (CPK 667 straipsnis, 668 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290â291 straipsniais, 667 straipsniu, n u t a r i a: praÅ¡ymÄ dÄl skolininko turto dalies bendroje jungtinÄje nuosavybÄje nustatymo tenkinti.
Nustatyti, kad skolininkui Ž. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinÄje su jo sutuoktine G. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybÄje priklauso ½ dalis lÄšų esanÄių jos banko sÄ skaitose ir ½ dalis jos turimo turto. Nutartį siųsti pareiÅ¡kÄjai ir suinteresuotiems asmenims. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mus. TeisÄjas Gintautas Kaulakis