8b5a6008-2dff-456f-84fa-b580355fe705 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-501-877/2012 Teisminio proceso Nr. 2-05-3-15126-2011-9                                                    Procesinių sprendimų kategorija: (S) 35.3.6; 35.5; 45.5; 99.1; 99.7; 116.5 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. sausio 9 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo AB LESTO ieškinį atsakovei V.

B. dėl skolos už suvartotÄ elektros energijÄ priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės 4358,79 Lt skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodo, kad ieÅ¡kovas AB LESTO tiekė elektros energijÄ atsakovės V. B. gyvenamajam butui, esančiam (duomenys neskelbtini), o atsakovė turėjo kiekvienÄ mėnesį pateikti ieÅ¡kovui duomenis apie suvartotÄ elektros energijos kiekį ir visiÅ¡kai atsiskaityti už suvartotÄ elektros energijÄ .

Atsakovė nevykdė prievolės laiku atsiskaityti už suvartotÄ elektros energijÄ , laikotarpiu nuo 2002-09-01 iki 2010-10-12 pilnai nemokėjo ieÅ¡kovui už sunaudotÄ elektros energijÄ ir įsiskolino ieÅ¡kovui 4267,80 Lt. Atsakovei tinkamai nemokant už suvartotÄ elektros energijÄ ir ieÅ¡kovui nutraukus elektros energijos tiekimÄ atsakovei, buvo paskaičiuotas elektros energijos persiuntimo apribojimo/ nutraukimo mokestis – 90,99 Lt. Atsakovei V. B. procesiniai dokumentai įteikti 2011-12-08 CPK 130 str. nustatyta tvarka - vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt praneÅ¡imÄ (38 b.l.), jame iÅ¡aiÅ¡kinant atsakovės teisę per 14 dienų nuo informacijos paskelbimo dienos pareikÅ¡ti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atitinkantį CPK 142 str., 111 str. reikalavimus, bei informuojant atsakovę apie 2012 m. sausio 9 d., 16 val., Kauno miesto apylinkės teisme įvyksiantį bylos nagrinėjimÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Atsakovė per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepareiÅ¡kė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepareiÅ¡kus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – Gyventojų registro tarnybos pažymos (8 b.l.), 2011-08-22 skolos paskaičiavimo (9 b.l.), užduoties Nr. 5777715 (10 b.l.), vartotojo kontrolės laikotarpių ir Å¡aknelių (11-15), 2007-04-02, 2008-11-10, 2009-05-07, 2010-06-04, 2010-09-15 įspėjimų dėl elektros energijos tiekimo nutraukimo (16-20 b.l.) – vertinimÄ bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 4267,80 Lt įsiskolinimo už patiektÄ elektros energijÄ laikotarpiu nuo 2002-09-01 iki 2010-10-12 ir 90,99 Lt elektros energijos persiuntimo apribojimo/ nutraukimo mokesčio, iÅ¡ viso 4358,79 Lt, priteistina iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui (CK 1.71 str. 2 d.,       6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.383 str., 6.384 str., 6.388 str.). IÅ¡ atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kovu, priteistina ieÅ¡kovui 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2011-10-24) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 131 Lt žyminio mokesčio (5 b.l.) (CPK 93 str. 1 d.), taip pat iÅ¡ atsakovės priteistinos paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei – 10,92 Lt (CPK 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a:             IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui AB LESTO, buveinė Žvejų g. 14, Vilniuje, adresas korespondencijai T.

Masiulio g. 16, Kaune, juridinio asmens kodas 302577612, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB banke, banko kodas 70440, iÅ¡ atsakovės V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), 4358,79 Lt (keturis tÅ«kstančius tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 79 ct) skolos, 5 (penkių) proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (4358,79 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2011-10-24) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 131 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt vienÄ litÄ ) žyminio mokesčio.Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovės V.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) 10,92 Lt (deÅ¡imt litų 92 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sÄ sk. Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 5660.Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Rita Liukaitytė