8b57bf99-44aa-4fc9-b5d2-56337ebf08da · Kretingos rajono apylinkės teismas

Nuorašas                                                                        Bylos Nr.A2.6.-214 -325/2012                                                                              Proceso Nr.4-25-3-00206-2012-7                                                                                                                       (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012m. gegužės 3d.Kretinga           Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas,                           D.

R. Jasevičiui,                   vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , kurioje R. J. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini).., mokosi (duomenys neskelbtini). urse, gyv. KÅ«lupėnų km. Kretingos r. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 128 str.1d., 127 str.2d., 130 str.1d.,n u s t a t ė :         R. J. 2012m. balandžio 22d. apie 4 val. KÅ«lupėnų km. Kretingos r. vairavo automobilį „Peugeot 405“ Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemonės, pažeisdamas kelių eismo taisykles nepasirinko saugaus greičio, kelio vingyje nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio važiuojamosios dalies ir atsitrenkė į tvorÄ , ko pasekoje buvo apgadintas minėtas automobilis ir tvora.

Jis iš eismo įvykio vietos pasišalino pažeidžiant Kelių eismo taisyklių reikalavimus.      R. J. dėl šio teisės pažeidimo padarymo kaltu prisipažino ir gailisi.     Pažeidėjo padarytas ATPK pažeidimas visiškai įrodytas policijos darbuotojų surinkta medžiaga ( protokolu, tarnybiniais pranešimais, pranešimu) kitais bylos dokumentais.    Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina jo prisipažinimas dėl pažeidimo.     Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

     Padaryta veika kvalifikuojama pagal ATPK 128 str.1d.,127 str.2d.,130 str.1d.. teisingai.     Atsižvelgiant į šias aplinkybes, į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad pažeidėjas dėl padaryto pažeidimo prisipažino, ankščiau administracine tvarka nebaustas, jam skirtina minimali bausmė, numatyta straipsnių sankcijose.       Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str., 313 str., teismasn u t a r ė :

                R. J. pagal ATPK128 str. 1d.paskirti 1000 Lt baudÄ pagal ATPK 127 str.2d.paskirti 100 Lt. baudÄ , pagal ATPK 130 str.1d. paskirti administracinį areÅ¡tÄ 20 parų, konfiskuojant automobilį „Peugeot 405“ Nr. (duomenys neskelbtini). Sutinkamai su ATPK 33 str. galutinę bausmę paskirti administracinį areÅ¡tÄ 20 parų, konfiskuojant automobilį „Peugeot 405“ Nr. (duomenys neskelbtini).        Bausmės atlikimo pradžiÄ skaityti nuo R. J. sulaikymo nutarimui įsiteisėjus.        Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismÄ .          Teisėjas                                               Petras Kontrimas                                                                                                        Â