Legislator Case Law & Legislation
8b577d4a-9539-4a75-bc06-67b73aa5131b AI generated

8b577d4a-9539-4a75-bc06-67b73aa5131b · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 8b577d4a-9539-4a75-bc06-67b73aa5131b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AdmAdministracinė byla Nr. AT-311/919-2012Teisminio proceso Nr. 4-05-03-03081-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.; 39.3.; 40. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. gegužės 29 dKaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, sekretoriaujant Vilmai Smolskienei, dalyvaujant A. Å ., iÅ¡nagrinėjęs antstolės Sonatos Vaicekauskienės teikimÄ , n u s t a t ė: Antstolės Sonatos Vaicekauskienės kontorai pateiktas 2012-01-03 Kauno AVPK Dainavos PK nutarimas Nr. 26N-1344734-12 dėl 30 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A.

Legislator headnote

AI generated

8b577d4a-9539-4a75-bc06-67b73aa5131b · Kauno miesto apylinkės teismas: AdmAdministracinė byla Nr. AT-311/919-2012Teisminio proceso Nr. 4-05-03-03081-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.; 39.3.; 40. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. gegužės 29 dKaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, sekretoriaujant Vilmai Smolskienei, dalyvaujant A. Å ., iÅ¡nagrinėjęs antstolės Sonatos Vaicekauskienės teikimÄ , n u s t a t ė: Antstolės Sonatos Vaicekauskienės kontorai pateiktas 2012-01-03 Kauno AVPK Dainavos PK nutarimas Nr. 26N-1344734-12 dėl 30 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A.

Keywords

AI generated
subsistence-securing employment reasonable alternative employment adequate earning capacity changed financial circumstances living expenses cost of living adjustment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdministracinė byla Nr. AT-311/919-2012Teisminio proceso Nr. 4-05-03-03081-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.; 39.3.; 40. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. gegužės 29 dKaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, sekretoriaujant Vilmai Smolskienei, dalyvaujant A. Å ., iÅ¡nagrinėjęs antstolės Sonatos Vaicekauskienės teikimÄ , n u s t a t ė: Antstolės Sonatos Vaicekauskienės kontorai pateiktas 2012-01-03 Kauno AVPK Dainavos PK nutarimas Nr. 26N-1344734-12 dėl 30 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A.

Å . Valstybės naudai.Skolininkas gera valia baudos nesumokėjo.Antstolė praÅ¡o A. Å . piniginę baudÄ pakeisti į nemokamus vieÅ¡uosius darbus, nurodo, kad jis niekur nedirba, nekilnojamojo turto neturi, lėšų bankuose, iÅ¡ kurių galima bÅ«tų iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ , transporto priemonių, areÅ¡tuotino turto taip pat neturi.Skolininkas nurodė, kad jis paskirtos baudos sumokėti neturi galimybių, nes neturi turto ir niekur nedirba, todėl sutinka, kad paskirta bauda bÅ«tų pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Teikimas tenkintinas.Jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, esant pažeidėjo sutikimui, bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už dvideÅ¡imt litų baudos (ATPK 314 str. 4 d.).A.

Å . yra darbingas asmuo, tačiau niekur nedirba, nekilnojamojo turto, lėšų bankuose, iÅ¡ kurių galima bÅ«tų iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ , transporto priemonių, areÅ¡tuotino turto neturi, todėl bauda, antstolės praÅ¡ymu ir jo paties raÅ¡ytiniu sutikimu keistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už dvideÅ¡imt litų baudos (ATPK 20, 21, 24, 30, 314 str.).Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 4 d., 286-288 str., 293 str., teismasn u t a r i a :

A. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) 2012-01-03 Kauno AVPK Dainavos PK nutarimu Nr. 26N-1344734-12 paskirtÄ administracinę baudÄ 30 Lt pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais 1,5 val. trukmės, įpareigojant juos atlikti per 1 mėnesį ir pradžiÄ skaičiuoti nuo tos dienos, kai asmuo pradės dirbti nemokamus vieÅ¡uosius darbus.Pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kinti, kad vengiant atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalės sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai.

Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais vieÅ¡aisiais darbais negalimas.Nutartis per deÅ¡imt dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per nutartį priėmusį Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                         Aurelijus Rauckis