8b51da2b-e9e4-47c0-86fd-c2f354ed3577 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedB., tretiesiems asmenims Kauno miesto savivaldybei, A. B., dÄl skolos priteisimo, ir n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 738,05 Lt skolos už suteiktas komunalinių (buitinių) atliekų tvarkymo paslaugas ir ieÅ¡kovo sumokÄtÄ 67 Lt žyminį mokestį.IeÅ¡kovo atstovÄ nurodÄ, kad su atsakovu Atliekų tvarkymo sutartis raÅ¡tu nebuvo sudaryta, taÄiau Å¡alių veiksmai rodo, kad tarp jų yra susiklostÄ prievoliniai teisiniai santykiai. IeÅ¡kovas tvarko atsakovo, gyvenanÄio adresu T.
Legislator headnote
AI generated8b51da2b-e9e4-47c0-86fd-c2f354ed3577 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: PrievolÄ mokÄti mokestį už komunalinių (buitinių) atliekų tvarkymÄ atsakovui atsirado Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.2 str., LR Atliekų tvarkymo įstatymo 32 str. (principas âTerÅ¡Äjas mokaâ, kuris reiÅ¡kia, kad atliekų tvarkymo iÅ¡laidas turi apmokÄti atliekų turÄtojas), Kauno miesto savivaldybÄs Tarybos patvirtintų Komunalinių atliekų tvarkymo taisyklių, Kauno miesto savivaldybÄs tarybos sprendimų 1999-01-26 Nr. 64, 2005-06-20 Nr. T-330, 2007-11-15 Nr. T-581, 2008-11-13 Nr. T-545, 2009-09-03 Nr. T-456, 2010-03-20 Nr. T-103 pagrindu.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-6741-748/2011Teismino proceso Nr. 2-05-3-03208-2011-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 44.5.1.; 42.10; 116.1 KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m.birželio 6 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja SnieguolÄ VilutienÄ, sekretoriaujant Reginai MockeviÄienei, dalyvaujant ieÅ¡kovo UAB âKauno Å¡varaâ atstovei Liudmilai Jakimuk, atsakovui A. B., treÄiajam asmeniui A. B., vieÅ¡ame teismo posÄdyje, žodinio bylos nagrinÄjimo proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âKauno Å¡varaâ ieÅ¡kinį atsakovui A.
B., tretiesiems asmenims Kauno miesto savivaldybei, A. B., dÄl skolos priteisimo, ir n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 738,05 Lt skolos už suteiktas komunalinių (buitinių) atliekų tvarkymo paslaugas ir ieÅ¡kovo sumokÄtÄ 67 Lt žyminį mokestį.IeÅ¡kovo atstovÄ nurodÄ, kad su atsakovu Atliekų tvarkymo sutartis raÅ¡tu nebuvo sudaryta, taÄiau Å¡alių veiksmai rodo, kad tarp jų yra susiklostÄ prievoliniai teisiniai santykiai. IeÅ¡kovas tvarko atsakovo, gyvenanÄio adresu T.
Masiulio g. 14-3, Kaune, atliekas, atsakovas naudojasi ieÅ¡kovo paslauga taÄiau už jÄ nemoka. Atsakovas 2009-04-15 skolÄ už atliekų tvarkymÄ pripažino ir įsipareigojo jÄ sumokÄti iki 2010-10-15. Savo įsipareigojimo neįvykdÄ ir skolos nesumokÄjo. Atsakovas nuo 2002-08-01 iki 2011-01-31 įsiskolino ieÅ¡kovui 738,05 Lt pagal ats. kn. Nr. 24708299 (iki 2002-08-01 įsiskolinimas 360,84 Lt ieÅ¡kovui buvo priteistas, civ. byla Nr. 2-13681/02, nesumokÄtas).Atsakovas su ieÅ¡kiniu sutiko, skolÄ pripažino, teigÄ, kad mokÄs skolÄ dalimis, praÅ¡Ä iÅ¡dÄstyti skolos mokÄjimÄ dalimis, nes jo sunki materialinÄ padÄtis, neseniai pradÄjo dirbti.Tretysis asmuo Kauno miesto savivaldybÄ su ieÅ¡kiniu sutiko, praÅ¡Ä jį tenkinti.Tretysis asmuo A.
B. su ieÅ¡kiniu iÅ¡ esmÄs sutiko, nurodÄ kad jo tÄvas A. B. nemokÄjo mokesÄių. Jis gali kas mÄnesį dalį piniginių lÄšų duoti mokesÄiams sumokÄti.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kinyje iÅ¡dÄstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia raÅ¡ytiniais įrodymais: Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡u apie asmenį, ataskaita apie mokesÄio paskaiÄiavimÄ , UAB âKauno Å¡varaâ valdybos 2008-11-21 nutarimU Nr.(1.11-10)VN-34, Kauno miesto savivaldybÄs tarybos sprendimais, įsipareigojimu, nekilnojamojo turto iÅ¡raÅ¡u (b.l. 6, 7-14, 15, 16-21, 22, 23).IeÅ¡kovo pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad atsakovas yra skolingas ieÅ¡kovui 738,05 Lt skolos už suteiktas komunalinių (buitinių) atliekų tvarkymo paslaugas.
PrievolÄ mokÄti mokestį už komunalinių (buitinių) atliekų tvarkymÄ atsakovui atsirado Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.2 str., LR Atliekų tvarkymo įstatymo 32 str. (principas âTerÅ¡Äjas mokaâ, kuris reiÅ¡kia, kad atliekų tvarkymo iÅ¡laidas turi apmokÄti atliekų turÄtojas), Kauno miesto savivaldybÄs Tarybos patvirtintų Komunalinių atliekų tvarkymo taisyklių, Kauno miesto savivaldybÄs tarybos sprendimų 1999-01-26 Nr. 64, 2005-06-20 Nr. T-330, 2007-11-15 Nr. T-581, 2008-11-13 Nr. T-545, 2009-09-03 Nr. T-456, 2010-03-20 Nr. T-103 pagrindu.
IeÅ¡kovas nurodÄ, kad su atsakovu Atliekų tvarkymo sutartis raÅ¡tu nebuvo sudaryta, taÄiau Å¡alių veiksmai rodo, kad tarp jų yra susiklostÄ prievoliniai teisiniai santykiai. IeÅ¡kovas tvarko atsakovo atliekas, atsakovas naudojasi ieÅ¡kovo paslauga, taÄiau už jÄ nemoka nustatyto mokesÄio. Atsakovas savo veiksmais pripažįsta sandorį, todÄl privalo vykdyti iÅ¡ sandorio kylanÄiÄ prievolÄ, t.y. mokÄti nustatytais terminais už atliekų tvarkymÄ . Atsakovas laiku nemokÄjo nustatyto mokesÄio ir nuo 2002-08-01 iki 2011-01-31 įsiskolino ieÅ¡kovui 738,05 Lt pagal ats. kn.
Nr. 29629250. Kadangi atsakovas skolÄ pripažįsta, ieÅ¡kinio reikalavimas pagrįstas byloje esanÄiais įrodymais, todÄl skola pagal prievolÄ priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.260 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str., 6.189 str., 6.205 str., 6.256 str. 2 d.).LR CPK 284 str. 1 d., 2 d. nustatyta, kad teismas, atsižvelgdamas į turtinÄ abiejų Å¡alių padÄtį ir į kitas aplinkybes, gali sprendimo įvykdymÄ atidÄti arba iÅ¡dÄstyti. Tokiu bÅ«du, darytina iÅ¡vada, kad teismas gali atidÄti sprendimo įvykdymÄ , kai atidÄjus sprendimo įvykdymÄ Â arba jį iÅ¡dÄsÄius, nebus sumenkintas pats sprendimas.
AtidÄti sprendimo įvykdymÄ arba jį iÅ¡dÄstyti galima esant aplinkybÄms dÄl kurių sprendimo įvykdyti negalima bei atsižvelgiant į tÄ aplinkybÄ, ar nepažeisti iÅ¡ieÅ¡kotojo interesai, ir ar bus užtikrintas sprendimo įvykdymas. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovo materialinÄ padÄtis sunki, vadovaujantis protingumo ir teisingumo principu (LR CK 1.5 str.), darytina iÅ¡vada, kad priteistos skolos sumos atsakovas sumokÄti iÅ¡ karto negali, todÄl priteistos skolos, įskaitant bylinÄjimosi iÅ¡laidas, mokÄjimas iÅ¡dÄstytinas dalimis, mokant kas mÄnesį po 268,35 Lt trijų mÄnesių laikotarpiu iki 2011 m. rugsÄjo 6 d. (LR CPK 284 str.).VisiÅ¡kai patenkinus patikslintÄ ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovo patirtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 67 Lt žyminio mokesÄio (b.l.
5) priteistinos ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d., 98 str.), o procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos â 14,56 Lt iÅ¡ atsakovo priteistinos valstybei (CPK 96 str.).Vadovaudamasis iÅ¡dÄstytu ir LR CPK 279 str. 2 d., 270 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. T.Masiulio g. 14-3, Kaunas, ieÅ¡kovo UAB âKauno Å¡varaâ, įmonÄs kodas 132616649, buveinÄ Statybininkų g. 3, Kaunas, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT82 7300 0100 0227 9438, AB bankas âSwedbankâ, banko kodas 73000, naudai, 738,05 Lt. (septynis Å¡imtus trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 5 ct) skolos už suteiktas komunalinių (buitinių) atliekų tvarkymo paslaugas ir 67 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis litus) žyminio mokesÄio.Skolos, įskaitant žyminį mokestį, mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti dalimis, mokant kas mÄnesį po 268,35 Lt trijų mÄnesių laikotarpiu iki 2011 m. rugsÄjo 6 d.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.
B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. T.Masiulio g. 14-3, Kaunas, valstybei 14,56 Lt. (keturiolika litų 56 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. IÅ¡ieÅ¡kotojas: ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, įm. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ sk. LT24 7300 0101 1239 4300, âSwedbankâ, AB, b/k 73000, įmokos kodas 5660.Sprendimas per 30 d. apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                         SnieguolÄ VilutienÄ