8b514fdc-3513-43ad-ac3e-e40e7192eff8 · Kauno apygardos teismas

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. eB2-1367-555/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00077-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos 3.4.2.2; 3.4.2.3; (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. kovo 3 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Egidijus TamaÅ¡auskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Marijampolės skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „LITBALTWEST“, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė pareiÅ¡kimu kreipėsi į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „LITBALTWEST“, nurodė, kad įmonės įsiskolinimas Fondo biudžetui pradėjo didėti nuo 2009 m. sausio mėn., o nuo 2009 m. birželio mėn. įmokų į Fondo biudžetÄ draudėjas nemoka visai.

Ä®siskolinimas Fondo biudžetui 2016 m. sausio 1 d. sudarė 5 776,64 Eur, iÅ¡ jų: valstybinio socialinio draudimo įmokų 5 235,13 Eur, delspinigių – 541,51 Eur. 2016 m. sausio 1 d. UAB „LITBALTWEST“ samdomų darbuotojų neturėjo, paskutinis samdomas darbuotojas atleistas 2012 m. balandžio 13 d.IeÅ¡kinys tenkintinas, atsakovei keltina bankroto byla.Pagal Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalies 1 punktÄ Ä¯monei bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu nustatoma, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas.

Ä®monės nemokumu laikoma tokia įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės (Ä®BÄ® 2 str. 8 d.).Teismas 2016 m. sausio 22 d. nutartimi buvo įpareigojęs atsakovės UAB „LITBALTWEST“ administracijos vadovÄ pateikti duomenis, reikalingus bankroto bylai iÅ¡kelti, t. y. debitorių ir kreditorių sÄ raÅ¡us, duomenis apie teismuose iÅ¡keltas bylas bei iÅ¡ieÅ¡kojimus ne ginčo tvarka, duomenis apie įmonės vardu registruotÄ nekilnojamÄ jį ir kilnojamÄ jį turtÄ , įmonės registracijos pažymėjimÄ , įstatus bei atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo (b. l. 36-37).

Teismo nutartis nei administracijos vadovui, nei įmonės buveinės adresu nėra įteikta, todėl pareikalauti įmonės finansiniai dokumentai nepateikti. Pagal CPK 123 straipsni 4 dalį laikoma, kad procesiniai dokumentai atsakovei buvo įteikti tinkamai. Atsakovės pozicijos dėl pareiÅ¡kimo pagrįstumo nepateikimas nelaikytinas kliÅ«timi klausimui dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo spręsti. PareiÅ¡kimas paduotas laikantis kreipimosi dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo tvarkos ir sÄ lygų, nustatytų Ä®BÄ® 4 straipsnio ir 6 straipsnio 2 dalyje nustatytos tvarkos.

Atsakovei neįvykdžius Ä®BÄ® 9 straipsnio 1 dalyje numatytos pareigos, teismas, nagrinėdamas klausimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, vadovaujasi tiek prie pareiÅ¡kimo pridėtais dokumentais, tiek kitais Ä®BÄ® 9 straipsnio 2 dalyje numatyta tvarka gautais duomenimis apie įmonės Å«kinę ir finansinę bÅ«klę.IÅ¡ ieÅ¡kinio nustatyta, kad atsakovė ieÅ¡kovei skolinga 5 776,64 Eur priskaičiuotų socialinio draudimo įmokų, delspinigių. IÅ¡ atsakovės 2008 metų balanso matyti, kad bendrovės turtas 2008 metų pabaigoje sudarė 160 264,42 Eur, iÅ¡ jo ilgalaikis turtas – 32 441,79 Eur ir trumpalaikis turtas – 127 822,64 Eur (atsargos, iÅ¡ankstiniai apmokėjimai ir nebaigtos vykdyti sutartys, per vienerius metus gautinos sumos, kitas trumpalaikis turtas), tuo tarpu bendrovės įsiskolinimai nurodytu laikotarpiu sudarė 282 652,05 Eur, visi jie – trumpalaikiai (b. l. 27). 2008 metų pelno nuostolio ataskaita patvirtina, kad bendrovė 2008 metus baigė patyrusi 3 552,19 Eur nuostolį (b. l. 28).

VĮ Registrų centro duomenimis bendrovė nėra pateikusi finansinės atskaitomybės dokumentų už 2009-2015 metus (b. l. 23-26), nekilnojamojo turto neturi (b. l. 33), VĮ „Regitra“ duomenimis bendrovė taip pat neturi ir transporto priemonių (b. l. 22). Pagal VSDFV informacinės sistemos duomenis, valstybiniu socialiniu draudimu apdraustųjų asmenų bendrovėje nėra, todėl darytina išvada, kad UAB „LITBALTWEST“ veiklos nevykdo, skola Fondo biudžetui – 5 776,64 Eur (b. l. 34).

Remiantis teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenimis, atsakovės atžvilgiu nėra užvestų bylų dėl skolų iÅ¡ieÅ¡kojimo. Vadovaujantis nustatytais duomenimis sunku nustatyti tikrÄ bendrovės finansinę bÅ«klę, tačiau aplinkybė, kad bendrovė nėra pateikusi finansinės atskaitomybės už 2009-2015 metus taip pat leidžia spręsti, kad bendrovė veiklos nebevykdo, o jos finansinė padėtis yra sunki, todėl atsakovė yra nepajėgi atsiskaityti su kreditoriais.

Remiantis aukščiau nurodytais duomenimis, darytina iÅ¡vada, kad UAB „LITBALTWEST“ yra nemoki įmonė ir negalės įvykdyti visų savo įsipareigojimų (Ä®BÄ® 2 str. 8 p.). Tokia UAB „LITBALTWEST“ bÅ«sena atitinka Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotÄ Ä¯monės nemokumo sÄ vokÄ . Ä®monė neatsiskaito su kreditoriais (Ä®BÄ® 4 str. 1 d. 2 p.), laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų (Ä®BÄ® 4 str. 1 d. 3 p.), bendrovės vadovas nevykdo savo pareigos teikti finansinių dokumentų institucijoms, kurioms privalo juos teikti, į teismo įpareigojimus nereaguoja.

Dėl nurodytų priežasčių UAB „LITBALTWEST“ keltina bankroto byla Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto pagrindu, t. y. esant nustatytam įmonės nemokumui. UAB „LITBALTWEST“ bankroto administratoriumi skirtinas D. J., kurio kandidatÅ«ra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (Ä®BÄ® 11 str. 2 d., 4 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 6 ir 7 dalimis, 10 straipsniu, n u t a r i a: iÅ¡kelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „LITBALTWEST“ (j. a. k. 151408115, registracijos adresas Rasos g. 20, 68181  Marijampolė) bankroto bylÄ .Atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „LITBALTWEST“ bankroto administratoriumi paskirti D.

J. ((duomenys neskelbtini), leidimo teikti bankroto administravimo paslaugas Nr. B-FA194).Uždėti uždarosios akcinės bendrovės „LITBALTWEST“ (j. a. k. 151408115, registracijos adresas Rasos g. 20, 68181  Marijampolė) nekilnojamajam ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areÅ¡tÄ , galiojantį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.             Nustatyti 40 dienų terminÄ nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos kreditoriniams reikalavimams pareikÅ¡ti.              Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „LITBALTWEST“ valdymo organai nė vėliau kaip per 10 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.             Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ nedelsiant praneÅ¡ti Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, ieÅ¡kovei, atsakovei ir administratoriui.             Pavesti administratoriui atlikti kitus Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus.

Jam taip pat pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®monių bankroto įstatymo 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.             Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .                          Teisėjas                                                                                                           Egidijus TamaÅ¡auskas