8b4e0c2a-18c5-4539-b38f-53f6fadb080d · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-10784-199/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-07007-2014-1 (S) Procesinio sprendimo kategorijos:50.11; 99.3; 99.7; 116.5.1; 116.5.2; 116.11.KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m.birželio 4 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Olga Å inkarenko, raÅ¡ytinio proceso bÅ«du iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Kauno miesto savivaldybės ieÅ¡kinį atsakovui V. S. dėl skolos priteisimo ir iÅ¡keldinimo iÅ¡ buto, ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovas pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o:

1. priteisti iÅ¡ atsakovo 3240,83 Lt nesumokėto nuomos mokesčio, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už praÅ¡omÄ priteisti sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, skolÄ iÅ¡ieÅ¡kant į Kauno miesto savivaldybės administracijos, kodas 188764867, sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, banko kodas 40100;

2. nutraukti su atsakovu sudarytÄ 2006-02-10 savivaldybės gyvenamosios patalpos nuomos sutartį;

3. iÅ¡keldinti atsakovÄ iÅ¡ gyvenamosios patalpos (duomenys neskelbtini),, su visa jam priklausančia manta, nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos. Atsakovui adresuotos ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2014-05-19 asmeniÅ¡kai (b.l. 34) (CPK 123 str. 1 d.). Atsakovas nustatytu terminu nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje yra nurodęs, kad praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba atsakovas neatvyks į teismo posėdį.

Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str., 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡nagrinėjus bylÄ nustatyta, kad Kauno miesto savivaldybei nuosavybės teise priklauso gyvenamoji patalpa, esanti (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovas su atsakovu 2006-02-10 sudarė Savivaldybės gyvenamosios patalpos nuomos sutartį, kuria jam neterminuotai buvo iÅ¡nuomotos 35,43 kv. m bendro ploto, gyvenamosios patalpos Plento g. 5-76, Kaune.

Atsakovas Å¡iuo adresu deklaravo savo gyvenamÄ jÄ vietÄ nuo 2006-11-16. Nuomos mokesčio apskaičiavimo tvarka reglamentuota Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2001-04-25 nutarimu Nr. 472 „Dėl Valstybės ir savivaldybių gyvenamųjų patalpų nuomos mokesčio apskaičiavimo tvarkos apraÅ¡o patvirtinimo“, tačiau atsakovas tinkamai Å¡ios pareigos nevykdo. Kauno miesto apylinkės teismas 2010-03-10 teismo įsakymu civilinėje byloje Nr. L2-8635-151/2010 priteisė iÅ¡ atsakovo skolÄ už gyvenamųjų patalpų nuomÄ už laikotarpį nuo 2008-01-01 iki 2010-03-01, tačiau atsakovas nei Å¡ios skolos nesumokėjo ir toliau jokių mokesčių nemoka. Už laikotarpį nuo 2010-03-01 iki 2014-03-01 V.

S. ieÅ¡kovui įsiskolino 3240,83 Lt nuomos mokesčio. Be to, ieÅ¡kovo žiniomis atsakovas nemoka mokesčių už komunalines paslaugas. Atsakovas ieÅ¡kovo nurodytas aplinkybes ir pateiktus dokumentus paneigiančių įrodymų nepateikė. Laikytina, kad atsakovas piktnaudžiauja savo teisėmis, nesilaiko nuomos sutarties įsipareigojimų, tinkamai nemoka nuomos mokesčio. Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – nuomos mokesčio paskaičiavimo, įmokų ir įsiskolinimo suvestinės (b.l. 7,8), Kauno miesto savivaldybės administracijos gyvenamojo fondo administravimo skyriaus raÅ¡to (b.l. 9), AB „Kauno energija“, UAB „Kauno vandenys“, AB „Lesto“, AB „Lietuvos dujos“, UAB „Kauno komunalinio ir butų Å«kio“ pažymų apie atsakovo įsiskolinimus minėtoms bendrovėms (b.l. 10-15), įsiskolinimo suvestinės (b.l. 17), gyvenamosios patalpos apžiÅ«ros akto (b.l. 18), priminimo apie įsiskolinimÄ (b.l. 19), pažymos apie asmenis, deklaravusius gyvenamÄ jÄ vietÄ ginčo bute (b.l. 20), nekilnojamojo turto registro duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (b.l. 21), Savivaldybės gyvenamosios patalpos nuomos sutarties (b.l. 22,23), 2010-03-10 Kauno apylinkės teismo įsakymo kopijos (b.l. 24) - vertinimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , bei paneigiančių ieÅ¡kovo nurodytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ už akių.

IeÅ¡kovas turi teisę reikalauti iÅ¡ atsakovo sumokėti įsiskolinimÄ bei 5 proc. procesines palÅ«kanas, nutraukti nuomos sutartį ir iÅ¡keldinti atsakovÄ iÅ¡ buto, esančio (duomenys neskelbtini),, nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos. IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai (CK 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.210 str. 1 d., 6.576 str., 6.583 str., 6.588 str., 6.589 str.. 6.611 str.).             VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 97,00 Lt žyminio mokesčio bei 10,00 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1, 2 p., 83 str. 1 d. 10 p., 96 str.).             Vadovaujantis iÅ¡dėstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 4 d., 285, 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti iÅ¡ atsakovo V.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini),, ieÅ¡kovo Kauno miesto savivaldybės, į.k. 111106319, buveinė – Laisvės al. 96, Kaunas, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, b.k. 40100, naudai - 3240,83 Lt (tris tÅ«kstančius du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt litų, 83 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (3240,83 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-04-16) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, skolÄ iÅ¡ieÅ¡kant į Kauno miesto savivaldybės administracijos, kodas 188764867, sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, banko kodas 40100.

Nutraukti ieÅ¡kovo Kauno miesto savivaldybės, į.k. 111106319, su atsakovu V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) 2006-02-10 sudarytÄ savivaldybės gyvenamosios patalpos nuomos sutartį.IÅ¡keldinti atsakovÄ V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ gyvenamosios patalpos (duomenys neskelbtini), su visa jam priklausančia manta, nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos.             Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 97,00 Lt (devyniasdeÅ¡imt septynis litus, 00 ct) žyminio mokesčio bei 10,00 Lt (deÅ¡imt litų, 00 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu.

             Atsakovas, dėl kurio buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2 d. ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

      Teisėja                                                                                                                     Olga Šinkarenko