Legislator Case Law & Legislation
8b4dd50e-cd96-4302-9df8-1dc8ea53727b AI generated

8b4dd50e-cd96-4302-9df8-1dc8ea53727b · Kauno apygardos teismas

Case Number 8b4dd50e-cd96-4302-9df8-1dc8ea53727b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

V., pateikdamas teismui Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus, praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos, praÅ¡ymÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.Kreditoriams apie teismo posėdį praneÅ¡ta 2017 m. kovo 13 d. paskelbiant teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 str. 3 d., 235 str. 6 d.). PrieÅ¡taravimų negauta.PraÅ¡ymas tenkinamas.Kauno apygardos teismo 2015 m. rugsėjo 4 d. nutartimi UAB „Kauno JÅ«ratė“ iÅ¡kelta bankroto byla. 2015 m. gruodžio 1 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as. 2016 m. sausio 4 d. teismas priėmė nutartį taikyti įmonei supaprastintÄ bankroto procesÄ , o 2016 m. vasario 26 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.Bankroto administratorė pateikė teismui Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus – Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , kad atsakovė su Å¡ia institucija yra atsiskaičiusi, taip pat patvirtino, jog bankroto administratorė neperėmė jokio įmonės turto, todėl turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo bei perdavimo aktai nesudarinėjami.

Legislator headnote

AI generated

8b4dd50e-cd96-4302-9df8-1dc8ea53727b · Kauno apygardos teismas: kovo 13 d. paskelbiant teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 str. 3 d., 235 str. 6 d.). PrieÅ¡taravimų negauta.PraÅ¡ymas tenkinamas.Kauno apygardos teismo 2015 m. rugsėjo 4 d. nutartimi UAB „Kauno JÅ«ratė“ iÅ¡kelta bankroto byla. 2015 m. gruodžio 1 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as. 2016 m. sausio 4 d. teismas priėmė nutartį taikyti įmonei supaprastintÄ bankroto procesÄ , o 2016 m. vasario 26 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.Bankroto administratorė pateikė teismui Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus – Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , kad atsakovė su Å¡ia institucija yra atsiskaičiusi, taip pat patvirtino, jog bankroto administratorė neperėmė jokio įmonės turto, todėl turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo bei perdavimo aktai nesudarinėjami.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. eB2-427-259/2017Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00528-2015-9Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.9.3. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 23 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Arvydas Žibas,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs klausimÄ dėl uždarosios akcinės bendrovės „Kauno JÅ«ratė“ veiklos pripažinimo pasibaigusia, n u s t a t ė : Bankrutavusios UAB „Kauno JÅ«ratė“ administratorės MB „Bankroto byla“ įgaliotas asmuo J.

V., pateikdamas teismui Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus, praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos, praÅ¡ymÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.Kreditoriams apie teismo posėdį praneÅ¡ta 2017 m. kovo 13 d. paskelbiant teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 str. 3 d., 235 str. 6 d.). PrieÅ¡taravimų negauta.PraÅ¡ymas tenkinamas.Kauno apygardos teismo 2015 m. rugsėjo 4 d. nutartimi UAB „Kauno JÅ«ratė“ iÅ¡kelta bankroto byla. 2015 m. gruodžio 1 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as. 2016 m. sausio 4 d. teismas priėmė nutartį taikyti įmonei supaprastintÄ bankroto procesÄ , o 2016 m. vasario 26 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.Bankroto administratorė pateikė teismui Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus – Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , kad atsakovė su Å¡ia institucija yra atsiskaičiusi, taip pat patvirtino, jog bankroto administratorė neperėmė jokio įmonės turto, todėl turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo bei perdavimo aktai nesudarinėjami.

Pateikti byloje dokumentai patvirtina, jog BUAB „Kauno JÅ«ratė“ piniginių lėšų ir turto, į kurį galėtų bÅ«ti nukreiptas kreditorinių reikalavimų patenkinimas, neturi (Ä®BÄ® 31 str. 8 p.). Remiantis iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis, teismas sprendžia, jog yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (Ä®BÄ® 32 str. 4 d.).Teismas, vadovaudamasis LR Ä®BÄ® 131 straipsnio 4 dalimi, 32 straipsnio 4 dalimi, n u s p r e n d ž i a : Pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Kauno JÅ«ratė“ (juridinio asmens kodas 134322062) veiklÄ pasibaigusia, likvidavus jÄ dėl bankroto.Ä®pareigoti administratorę atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                  Arvydas Žibas