8b4d1647-2cea-452e-b752-e4d2de041902 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-4178-540/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03495-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 47.2.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. gegužės 28 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, galiojančių administracinių nuobaudų neturinti, administracinėn atsakomybėn traukiama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d., nustatė: 2013 m. gegužės 2 d. apie 10.50 val. (duomenys neskelbtini) savo namuose V.

B. per virtuvės langÄ pardavė 1 cigarečių pakelį „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, nepaženklintÄ Lietuvos Respublikos Finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais I. R.. Cigarečių vertė 7,33 Lt. Å iais savo veiksmais pažeidė 2004-01-29 priimto Lietuvos Respublikos Akcizų įstatymo 30 str. bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d.Kadangi bylÄ nagrinėja teisėjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas neraÅ¡omas (LR ATPK 285 str.). Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė, padarius Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ , įrodyta surinkta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2), tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose nurodyta, jog pareigÅ«nams stebint namÄ adresu (duomenys neskelbtini), buvo pastebėta moteris per virtuvės langÄ perduodanti atėjusiam vyrui cigarečių pakelį „Fest“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka (b. l. 3-4), I.

R. paaiÅ¡kinimu, kuriame nurodyta, jog jis iÅ¡ buto, esančio adresu Kaunas, Varnių g. 40-24, Å¡eimininkės už 5 Lt nusipirko cigarečių „Fest“ pakelį, nepaženklintÄ Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka (b. l. 6), daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriame nurodyta, jog iÅ¡ I. R. buvo paimtas 1 pakelis cigarečių „Fest“ su Baltarusijos respublikos banderolėmis (b. l. 7), informacija dėl cigarečių vertės (b. l. 10-15), pažyma apie asmens baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, jog V.

B. administracine tvarka nebausta (b. l. 19), kita byloje surinkta medžiaga.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.V. B. galiojančių administracinių nuobaudų neturi, jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Remiantis iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis ir vadovaujantis ATPK 30 straipsniu, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. sankcijos ribose numatyta bauda su cigarečių konfiskavimu.

Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302 str., 1632 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str., teismas, nutaria: V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. ir skirti 200,00 Lt (dviejų Å¡imtų litų 00 ct) baudÄ su 1 (vieno) pakelio cigarečių „Fest“, nepaženklinto Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka, su Baltarusijos respublikos banderolėmis, konfiskavimu.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Santakos PK VPS Vilijampolės PN (Kaunas, SÄ jungos a. 6).Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunčiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                        Violeta Miceikienė