8b4ca63b-2bf7-4b33-845f-8a6ea219bc65 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-2355/97                                                                                                                                                                Administracinė byla Nr.A2.9-328-751/2012                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00307-2012-0                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 52.3 (N)                                (S)   JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. balandžio 6 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Paurys, išnagrinėjęs L.

N., a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietės, neteistos, administracine tvarka nebaustos, nedirbančios, registruotos Darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ne dalyvaujant pažeidėjai,                          n u s t a t ė :L. N. savo kaip motinos valdžiÄ panaudojo prieÅ¡ingai mažamečio sÅ«naus G. N., gim. (duomenys neskelbtini), interesams, nes 2012 m. kovo 12 d. visÄ dienÄ girtavo duomenys neskelbtini), nesurÅ«pino vaiku, neiÅ¡leido sÅ«naus į mokyklÄ , ko pasėkoje mažametis buvo paimtas iÅ¡ namų ir laikinai apgyvendintas Jonavos rajono vaikų globos namuose.

Savo veiksmais L. N. pažeidė 1996 m. kovo 14 d. LR „Vaiko teisių apsaugos pagrindų Ä®statymo“ Nr. 1-1234 11 str. (Vaiko teisė į gyvenimo sÄ lygas, bÅ«tinas jo fiziniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam vystymuisi) reikalavimus bei padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.Pažeidėjai apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ pasiraÅ¡ytinai buvo praneÅ¡ta suraÅ¡ius ATP protokolÄ , tačiau ji nurodytu laiku į teismÄ neatvyko, pareiÅ¡kusi praÅ¡ymÄ , bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant.

Ä®statymas nenumato privalomo pažeidėjo dalyvavimo nagrinėjant tokių kategorijų bylas, todėl byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant.SuraÅ¡ant ATP protokolÄ , L. N. parodė, kad namuose girtavo, todėl sÅ«nus neišėjo į mokyklÄ , o kai atvažiavo vaiko teisių apsaugos specialistai ir vaikÄ paėmė ji miegojo girta ir nieko nepamena. Žada ateityje taip nesielgti, dėl pažeidimo gailisi.L. N. kaltė padarius pažeidimÄ Ä¯rodyta bylos medžiaga (2012-03-30 pažeidėjos paaiÅ¡kinimu, 2012-03-14 Jonavos r. savivaldybės administracijos VTAS informacija, 2012-03-12 Jonavos r. savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniÅ«nijos Å¡eimos aplankymo aktu, 2012-03-12 buities tyrimo aktu, 2012-03-14 Jonavos r. savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu dėl laikinosios globos nustatymo G.

N.), todėl ji yra baustina. Pažeidėjos L. N. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 p.), sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 181 str. 1 d., 30-32 str., 272 str.2d.n u t a r i a :L. N. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d. ir jÄ už tai įspėti. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                        Vidmantas Paurys