8b4af151-1a2b-4e08-8889-d69cdfc53547 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2.-731-581/2013

(Proceso Nr. 4-08-3-00500-2013-6)

Procesinio sprendimo kategorija 41.2; 52.3

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. kovo 22 d.

Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Raščiuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamiems A. S. ir R. M., išnagrinėjo

A. S., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, profesinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡siskyrusio, nedirbančio, darbo biržoje registruoto, neteisto, nebausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusio prie (duomenys neskelbtini) miesto savivaldybės,

R. M., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, profesinio iÅ¡silavinimo,  iÅ¡siskyrusio, nedirbančio, darbo biržoje registruoto, teisto, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusio prie (duomenys neskelbtini) miesto savivaldybės,

 administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir

n u s t a t ė :

A. S. ir

R. M., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,22 promilės girtumas), 2013-02-18 apie 20.13 val. sugadino UAB „Imlitex“ priklausantį turtÄ â€“ terasos, esančios adresu Elektronikos g. 1, Panevėžyje, betonines grindis, tuo įmonei padarydami 100 Lt turtinę žalÄ .

Administracinės bylos nagrinėjimo metu R. M. ir A. S. savo kaltę pripažino. PaaiÅ¡kino, kad lauko terasos grindyse iÅ¡ anksčiau pamatė varines pertvaras ir kÅ«ju daužė, norėdami paimti ir priduoti į metalo supirktuvę. Kitų įrankių nenaudojo. Tačiau tos varinės pertvaros nepaėmė, nes sulaikė policijos pareigÅ«nai. Labai gailisi dėl veiksmų, nepagalvojo, kad kažkam padarys žalÄ , nes terasa iÅ¡ anksčiau iÅ¡daužyta. R. M. nurodė, kad daiktai, kuriuos paėmė ir negrÄ Å¾ino yra jo.

A. S. ir

R. M. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga: 2013-02-22 nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , iÅ¡ kurio matyti, kad policijos komisariate buvo registruotas tyrėjos I. V. tarnybinis praneÅ¡imas, jog 2013-02-18 apie 20.13 val. Panevėžyje, Elektronikos g. 1, prie vienos iÅ¡ buvusios gamyklos „Ekranas“ pastatų, du vyrai kažkÄ daužo. Ä®vykio vietoje sulaikyti du terasos betoninį grindinį daužantys piliečiai. Nustatyta, kad tai – A. S., ir R. M., kuriam nustatytas 1,22 promilės girtumas. Minėti asmenys neneigė daužę betonines grindis. Tyrimo metu nustatyta, kad pastatas ir prie jo esantis grindinys priklauso UAB „Imlitex“. Ä®monė nurodė, jog dėl įvykio patyrė 100 Lt turtinę žalÄ (b.l. 1-2, 14-15); policijos pareigÅ«nų I. V.,

G. K. ir S. M. tarnybiniais pranešimais, kad 2013-02-18 apie

20.13 val. buvo gautas praneÅ¡imas, jog Panevėžyje, Elektronikos g. 1, prie vienos iÅ¡ buvusios gamyklos „Ekranas“ pastatų, du vyrai kažkÄ daužo. Nuvykus į įvykio vietÄ , rasti du vyriÅ¡kiai, turėję rankinę su įvairias įrankiais, bei ant žemės numestas kirvis. Paklausus minėtų asmenų, kÄ jie veikia, Å¡ie atsakė, kad

iÅ¡ terasos lupa metalÄ . Nustatyta, kad tai – A. S. ir R. M. (b.l. 3-5, 16-18); R. M. paaiÅ¡kinimu, kad 2013-02-18 apie 20.00 val.

su A. S. prie buvusio „Ekrano“ gamyklos pastato iÅ¡ betoninių grindų bandė iÅ¡traukti metalÄ , todėl betonÄ daužė kirviu (6 b.l.); Asmens blaivumo testu, iÅ¡ kurio matyti, kad R. M. 2013-02-18 20.46 val. buvo nustatytas 1,22 promilės girtumas (b.l. 7); Paėmimo aktu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2013-02-18 iÅ¡ R. M. buvo paimtas metalinis kÅ«jis be koto, replės, įvairių spalvų 1,83 m ilgio virvė, kirvis mediniu kotu, juodos spalvos kuprinė (b.l. 8); UAB „Imlitex“ 2013-02-20 raÅ¡tu, iÅ¡ kurio matyti, kad įmonė dėl iÅ¡daužytų terasos, esančios adresu Elektronikos g. 1, Panevėžyje, betoninių grindų patyrė 100 Lt turtinę žalÄ (b.l. 9, 21); A. S. paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ kurio matyti, kad jis neneigė daužęs terasos betoninį grindinį (b.l. 20). IÅ¡analizavęs visus administracinėje byloje surinktus įrodymus, sugretinęs juos tarpusavyje, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad A. S. ir

R. M. administracinio teisės pažeidimo protokolai buvo suraÅ¡yti pagrįstai, nes jie padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 503 straipsnyje.

A. S.

R. M. atsakomybę lengvina nuoširdus gailestis ir prisipažinimas. R. M. atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens. A. S. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Esant tokioms aplinkybėms, A. S. ir

R. M. už padarytÄ

pažeidimÄ skiriamos administracinės nuobaudos. Atsižvelgiant į A. S. ir R. M. padaryto pažeidimo pobÅ«dį ir motyvus, pažeidėjų asmenybes.

Atsižvelgdamas į tai, kad A. S. neteistas, nebaustas administracine tvarka (b.l. 23), į jo turtinę padėtį – nedirba, verčiasi iÅ¡ atsitiktinių uždarbių, gauna socialinę paÅ¡alpÄ , nėra atsakomybę

sunkinančių aplinkybių, į visas bylos aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad A. S. turi bÅ«ti skirta

administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis nustatytinas lygus straipsnio sankcijoje numatytam minimumui. Atsižvelgdamas į tai, kad R. M. teistas, baustas administracine tvarka už KET pažeidimÄ (b.l. 11), į jo turtinę padėtį – nedirba, verčiasi iÅ¡ atsitiktinių uždarbių, pragyvena iÅ¡ socialinės paÅ¡alpos, atsakomybę lengvina viena aplinkybė, ir yra viena sunkinanti aplinkybė, į visas bylos aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad R. M. turi bÅ«ti skirta administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis nustatytinas lygus straipsnio sankcijoje numatytam minimumui.

Vadovaujantis

Lietuvos Respublikos ATPK 37 straipsniu, A. S. ir R. M. įpareigotini solidariai UAB „Imlitex“ atlygintiÂ

padarytÄ nuostolį.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 37 straipsniu, 503 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a :Â Â Â

A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 503 straipsnio pažeidimÄ , paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .  Â

R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 503 straipsnio pažeidimÄ , paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .  Â

           Paskirtos baudos per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokėtos AB Swedbank į Å¡iame banke esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).

Ä®pareigoti A. S. ir R. M. solidariai atlyginti UAB „Imlitex“, esančiai adresu Europos pr. 124, Kaune, administraciniu teisės pažeidimu padarytÄ 100 Lt turtinį nuostolį.

Daiktus, saugomus Panevėžio apskrities VPK - kÅ«jį be koto, konfiskuoti; reples, įvairių spalvų 1,83 m ilgio virvę, kirvį mediniu kotu, juodos spalvos kuprinę grÄ Å¾inti R. M..

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui.

Teisėja                                                       Â

                                                           Jolanta Raščiuvienė