8b4751b0-adee-4c06-83ee-e73c3a9979e0 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1359-901/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00515-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2; 3.2.6.5; 2.5.10.5.1 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. vasario 22 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Laura Spalvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Linkuvos mėsa“ ieÅ¡kinį atsakovui Uždarajai akcinei bendrovei „ALGJUOZA“ dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „Linkuvos mėsa“ atsakovui Uždarajai akcinei bendrovei „ALGJUOZA“ pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį dėl 568,08 Eur skolos, 6 proc. dydžio procesinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 20,00 Eur žyminio mokesčio ir 72,60 Eur iÅ¡laidų už ieÅ¡kinio parengimÄ .

IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais buvo iÅ¡siųsti į buveinę adresu Pelkių g. 16, Å iaulių m., ir laikomi įteikti tinkamai 10 d. nuo jų iÅ¡siuntimo (2016-01-19) (CPK 123 str. 4 d., CK 2.49 str.), tačiau atsakovas per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių.

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad 2015 m. rugsėjo 29 d. Uždaroji akcinė bendrovė „ALGJUOZA“ ir UAB „Linkuvos mėsa“ sudarė Produkcijos tiekimo sutartį Nr. 2015/6. Sutartimi IeÅ¡kovas įsipareigoja perduoti, o Atsakovas priimti produkcijÄ ir apmokėti už jas sutartinėmis kainomis. IeÅ¡kovas suteikęs Atsakovui produkcijÄ iÅ¡rašė PVM sÄ skaitas - faktÅ«ras: 2015-09-30 PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Serija Nr. LM 31981 - 278,60 Eur; 2015-10-02 PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Serija Nr. LM 32033 - 125,51 Eur; 2015-10-07 PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Serija Nr. LM 32088 - 210,64 Eur; 2015-10-09 PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Serija Nr. LM 32108 - 101,23 Eur; 2015-10-12 PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Serija Nr. LM 32136 - 81,94 Eur; 2015-10-16 PVM sÄ skaita - faktÅ«ra Serija Nr. LM 32211 - 93,75 Eur; 2015-10-19 PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Serija Nr. LM 32231 - 118,91 Eur.

IeÅ¡kovas perdavęs produkcijÄ Atsakovui bei iÅ¡rašęs Atsakovui PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras, o Atsakovui jas pasiraÅ¡ius, pareikalavo AtsakovÄ su juo atsiskaityti. Å alys sutarė, jog Atsakovas už produkcijÄ IeÅ¡kovui atsiskaito mokėjimo pavedimu arba grynaisiais pinigais per 7 kalendorines dienas. IeÅ¡kovas jau ilgÄ laikÄ bendradarbiavo su Atsakovu ir Atsakovas už prekes visada atsiskaitydavo. IeÅ¡kovas ne kartÄ ragino AtsakovÄ su juo atsiskaityti, tačiau Atsakovas sumokėjęs dalį įsiskolinimo pilnai su IeÅ¡kovu taip ir neatsiskaitė ir liko skolingas 568,08 Eur.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1 str., prievolė – tai teisinis santykis, kurio viena Å¡alis privalo atlikti kitos Å¡alies naudai tam tikrÄ veiksmÄ arba susilaikyti nuo tam tikro veiksmo, o kreditorius turi teisę reikalauti iÅ¡ skolininko, kad Å¡is įvykdytų savo pareigÄ .IeÅ¡kovas vykdė savo pareigas tinkamai, tuo tarpu atsakovas savo pareigų neįvykdė - nesumokėjo ieÅ¡kovui už pateiktas prekes pagal PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras sutartyje nustatyta tvarka ir terminais.Atsakovas pažeidė sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. 1d., 6.200 str., 6.205 6.256 str.), todėl iÅ¡ atsakovo priteistina skola už ieÅ¡kovo pateiktas prekes – 568,08 Eur skola.

Atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d., todėl iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistinos 6 procentų dydžio procesinės palÅ«kanos už priteistÄ 568,08 Eur sumÄ , nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2016-01-19 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 20,00 Eur žyminio mokesčio ir 72,60 Eur iÅ¡laidų už ieÅ¡kinio parengimÄ (CPK 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.).

Kadangi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.) yra mažesnės už LR teisingumo ministro ir LR finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-298/1K-290 nustatytÄ minimaliÄ (3 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , jos iÅ¡ bylÄ pralaimėjusios Å¡alies nepriteisiamos, manant, jog vykdymo iÅ¡laidos gali bÅ«ti ženkliai didesnės už iÅ¡ieÅ¡kotinÄ paÅ¡to iÅ¡laidų sumÄ .Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Linkuvos mėsa“, į. k. 168290027, iÅ¡ atsakovo Uždarosios akcinės bendrovės „ALGJUOZA“, į. k. 145369113, 568,08 Eur (penkis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus, 8 centus) skolos, 6 procentų dydžio procesines palÅ«kanas nuo priteistos 568,08 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2016-01-19 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 20,00 Eur (dvideÅ¡imties eurų) žyminio mokesčio ir 72,60 Eur (septyniasdeÅ¡imt du eurus, 60 centų) iÅ¡laidų už ieÅ¡kinio parengimÄ .Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau jis turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              Laura Spalvienė