Legislator Case Law & Legislation
8b46e4ed-c41e-499c-a6e1-e1772e2fd4f1 AI generated

8b46e4ed-c41e-499c-a6e1-e1772e2fd4f1 · Plungės rajono apylinkės teismas

Case Number 8b46e4ed-c41e-499c-a6e1-e1772e2fd4f1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Algiui StaÅ¡kÅ«nui, pareiÅ¡kėjui R. Ž.,pareiÅ¡kėjo atstovui adv. Romanui Lupeikai,uždarame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų S. Ž. ir R. Ž. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo ir n u s t a t ė:pareiÅ¡kėjai praÅ¡o nutraukti 2008 m. rugsėjo 6 d. Plungės r. CMS sudarytÄ santuokÄ , patvirtinti santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį. Nurodo, kad iÅ¡saugoti Å¡eimÄ nėra jokios galimybės, sutuoktiniai bendro Å¡eimos Å«kio neveda, vienas kitam nėra atsakingi.

Legislator headnote

AI generated

8b46e4ed-c41e-499c-a6e1-e1772e2fd4f1 · Plungės rajono apylinkės teismas: Ž. bendraus su nepilnamečiu sÅ«numi N. Ž., gim. 2011-12-29, kiek-vienais metais ne mažiau kaip 180 (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt) dienų sekančia tvarka: nuo kovo 1 d. iki gegužės 31 d. ir nuo rugsėjo 1 dienos iki lapkričio 30 d.;             tuo atveju, jeigu nepilnamečio sÅ«naus N. Ž., gim. 2011-12-29, gyvenamoji vieta bus ne Lietuvos Respublikos teritorijoje, o kitoje valstybėje, tuomet sÅ«naus gabenimo iÅ¡laidos dalijamos lygiomis dalimis, t. y. po ½ dalį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-95-514/2014Procesinis Nr. 2-33-3-01765-2013-6Procesinio sprendimo kategorija (S) 75.4.1; 116.1 PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. lapkričio 27 d.                                                                     Plungė                                                           Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aušra Volskytė, sekretoriaujant Vilmai Grosienei,dalyvaujant pareiškėjai S. Ž., pareiškėjos atstovui adv.

Algiui StaÅ¡kÅ«nui, pareiÅ¡kėjui R. Ž.,pareiÅ¡kėjo atstovui adv. Romanui Lupeikai,uždarame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų S. Ž. ir R. Ž. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo ir n u s t a t ė:pareiÅ¡kėjai praÅ¡o nutraukti 2008 m. rugsėjo 6 d. Plungės r. CMS sudarytÄ santuokÄ , patvirtinti santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį. Nurodo, kad iÅ¡saugoti Å¡eimÄ nėra jokios galimybės, sutuoktiniai bendro Å¡eimos Å«kio neveda, vienas kitam nėra atsakingi.

PraÅ¡o neskirti laikotarpio susitaikymui. PareiÅ¡kimas tenkintinas (LR CK 3.53, 3.59 str.).IÅ¡ pareiÅ¡kėjų paaiÅ¡kinimų teismo posėdžių metu matyti, kad sutuoktiniai dėl nuolatinių nesutarimų Å¡eimoje bendrÄ gyvenimÄ yra nutraukę, bendro Å«kio neveda, nei vienas iÅ¡ sutuoktinių nesiekia atnaujinti Å¡eimyninių ryÅ¡ių, darytina iÅ¡vada, kad Å¡eima yra iÅ¡irusi, santuoka nutrauktina. Nutraukus santuokÄ , patvirtintina santuokos nutraukimo pasekmių sutartis, kuri neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų.Å alims santuokÄ nutraukus bendru sutarimu, pareiÅ¡kėjams grÄ Å¾intinas žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 1 p.), pateiktas ieÅ¡kinys ir prieÅ¡ieÅ¡kinis pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymu paliktini nenagrinėti (CPK 139 str. 2 d.), taikytos laikinosios apsaugos priemonės panaikintinos (CPK 149 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268, 270 str., n u s p r e n d ė:pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

SantuokÄ , įregistruotÄ Â 2008 m. rugsėjo 6 d. Plungės r. sav. administracijos CMS, akto įraÅ¡o Nr. 238, tarp R. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) ir S. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) nutraukti.Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjams palikti santuokines pavardes.  Patvirtinti tarp S. Ž. ir R. Ž. 2014 m. lapkričio 27 d. sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kuriÄ :             nepilnamečio sÅ«naus N. Ž., gim. 2011-12-29, gyvenamoji vieta nustatoma su sÅ«naus mama S. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) jos gyvenamojoje vietoje;    R.

Ž. bendraus su nepilnamečiu sÅ«numi N. Ž., gim. 2011-12-29, kiek-vienais metais ne mažiau kaip 180 (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt) dienų sekančia tvarka: nuo kovo 1 d. iki gegužės 31 d. ir nuo rugsėjo 1 dienos iki lapkričio 30 d.;             tuo atveju, jeigu nepilnamečio sÅ«naus N. Ž., gim. 2011-12-29, gyvenamoji vieta bus ne Lietuvos Respublikos teritorijoje, o kitoje valstybėje, tuomet sÅ«naus gabenimo iÅ¡laidos dalijamos lygiomis dalimis, t. y. po ½ dalį.

Å alis, patyrusi sÅ«naus gabenimo iÅ¡laidų, 10 (deÅ¡imties) dienų laikotarpyje privalo pateikti kitai Å¡aliai sÅ«naus kelionės dokumentus, įrodančius kelionės iÅ¡laidų dydį, o Å¡alis, gavusi iÅ¡laidas pagrindžiančius dokumentus, privalo per 5 (penkias) dienas pervesti kitai Å¡aliai į banko atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Â½ dalį sÅ«naus N. patirtų gabenimo iÅ¡laidų;              tėvo R. Ž. bendravimo tvarka su sÅ«numi N. Ž., gim. 2011-12-29, gali bÅ«ti keičiama bendru sutarimu, o nesusitarus, bet kuri iÅ¡ Å¡alių gali ieÅ¡kiniu kreiptis į teismÄ dėl bendravimo tvarkos pakeitimo.

Jeigu kuri nors Å¡alis sieks pakeisti nustatytÄ bendravimo tvarkÄ , tuomet inicijuojanti bendravimo tvarkÄ pakeisti Å¡alis privalo ne mažiau kaip prieÅ¡ 10 (deÅ¡imt) dienų kitai Å¡aliai pateikti raÅ¡tu pasiÅ«lymÄ elektroninėmis ryÅ¡io priemonėmis arba registruotu laiÅ¡ku pagal deklaruotÄ Å¡alies gyvenamÄ jÄ vietÄ ;             iÅ¡laikymas nepilnamečiui sÅ«nui N. Ž., gim. 2011-12-29, iÅ¡ pareiÅ¡kėjo R. Ž. nepriteisiamas, nes pareiÅ¡kėjas R. Ž. su sÅ«numi metuose bendraus ne mažiau kaip 180 dienų.

PareiÅ¡kėjui R. Ž. bendraujant su sÅ«numi, pareiÅ¡kėja S. Ž. iÅ¡laikymo nemoka. Å alys žino, kad pasikeitus padėčiai, iÅ¡laikymo klausimas gali bÅ«ti iÅ¡ naujo sprendžiamas bendru sutarimu, o nesusitarus pareiÅ¡kėja S. Ž. gali ieÅ¡kiniu kreiptis į teismÄ dėl iÅ¡laikymo priteisimo;             šalys susitaria, kad nekilnojamasis turtas - 0.1014 ha ploto žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su jame esančiais gyvenamuoju namu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Å«kiniu pastatu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo statiniais, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys adresu (duomenys neskelbtini), Plungės m., yra bendroji jungtinė nuosavybė;             S. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise atitenka 3/5 dalys 0.1014 ha ploto žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Å«kinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), es. adresu (duomenys neskelbtini), Plungės m., kilnojamasis turtas – Å¡aldytuvas, skalbimo maÅ¡ina, televizorius, kompiuteris, spausdintuvas, lova, automobilis „VW Golf“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini)             R.

Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise atitenka 2/5 dalys 0.1014 ha ploto žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Å«kinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), es. adresu (duomenys neskelbtini), Plungės m., kilnojamasis turtas – automobilis „VW Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) žoliapjovė, kieto kuro katilas bei R. Ž. Å«kininko Å«kis, Å«kio identifikavimo kodas 8721881, su jo balanse esančiu turtu, pajamomis bei iÅ¡mokomis, kurių vertė 8 237,66 Lt;             pareiÅ¡kėjai vienas kitam piniginių kompensacijų dėl Å¡ia sutartimi padalinto kilnojamojo ir nekilnojamojo turto nemoka, pareiÅ¡kia, kad Å¡ioje sutartyje yra nurodytas visas santuokoje įgytas turtas, žino, kad ateityje teismui reikÅ¡ti reikalavimų dėl turto padalijimo negalės. Turtas, kuris buvo įgytas kiekvieno pareiÅ¡kėjo atskirai po santuokos nutraukimo bylos iÅ¡kėlimo, yra kiekvieno asmeninis ir jis nėra dalinamas;             prievolė AB SEB bankui pagal 2008-10-29 kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) yra solidari, Å¡ios sutarties sÄ lygos nekeičiamas.

PareiÅ¡kėjai susitaria, kad prievolę AB SEB bankui vykdys lygiomis dalimis;             santuokos nutraukimo momentu abu yra sveiki ir darbingi, todėl iÅ¡laikymo klausimas vienas kitam nesprendžiamas;             pareiÅ¡kėjai patvirtina, kad vienas kitam pretenzijų dėl patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų neturi.GrÄ Å¾inti S. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) 500 Lt žyminio mokesčio, sumokėto 2013-11-04, ir R. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) 500 Lt žyminio mokesčio, sumokėto 2014-05-07.Panaikinti 2014-09-02 Plungės r. apylinkės teismo nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones: draudimÄ S. Ž. iÅ¡vežti sÅ«nų N. Ž., gim. 2011-12-29, iÅ¡ jo gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje į užsienio valstybę; iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ R.

Ž. sÅ«nui N. Ž. nutraukti. Sprendimo dalį dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo vykdyti skubiai. S. Ž. ieÅ¡kinį dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, turto padalijimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo ir R. Ž. prieÅ¡ieÅ¡kinį dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo, turto padalijimo palikti nenagrinėtais. Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                Aušra Volskytė