8b45c39d-51e0-4fa2-bfdb-91c272e94825 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

? Teikimas Nr. T-123-1133/2022 Baudžiamoji byla Nr. 1-1358-1133/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-05371-2021-4 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. vasario 4 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Dalia Ulianskaitė-Zabulionienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimÄ dėl R. K. nuosprendžio patikslinimo, n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. balandžio 30 d. nuosprendžiu R.

K. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 2811 straipsnio 1 dalį, jam paskirta 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vilniaus miesto apylinkės teisme 2022 m. sausio 13 d. gautas PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimas, kuriuo praÅ¡oma patikslinti R. K. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. balandžio 30 d. nuosprendžiu paskirtÄ bausmę, iÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ 2021 m. balandžio 30 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje ir patvarkyme vykdyti nuosprendį, dėl galutinio bausmės dydžio po sumažinimo vienu trečdaliu, kadangi nuteistajam paskirta 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 641 straipsniu, sumažinta vienu trečdaliu, iki 3 mėnesių laisvės atėmimo.

Teikimas netenkintinas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Teikimu praÅ¡oma patikslinti nuteistajam R. K. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. balandžio 30 d. nuosprendžiu paskirtÄ galutinę bausmę, kadangi už nusikalstamos veikos padarymÄ jam buvo paskirta 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kuri, pritaikius BK 641 straipsnį, turėjo bÅ«ti sumažinta iki 3 mėnesių 10 dienų laisvės atėmimo, tačiau nuosprendyje nurodyta, jog pritaikius BK 641 straipsnį, galutinė bausmė yra 3 mėnesiai.

Matyti, jog nuosprendyje iÅ¡ tiesų yra aritmetinė klaida nurodant, jog 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmę sumažinus vienu trečdaliu, galutinė bausmė 3 mėnesiai, tačiau atsižvelgiant į tai, jog minėtas nuosprendis buvo priimtas 2021 m. balandžio 30 d., buvo pateiktas apeliacinis skundas, kuris 2021 m. lapkričio 23 d. buvo atmestas ir sprendimas Å¡iuo metu yra įsiteisėjęs, net ir nustačius aritmetinę klaidÄ nurodant galutinės laisvės atėmimo bausmės trukmę, pirmosios instancijos teismas negali keisti R.

K. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės, nes nuosprendyje nurodyta 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė jam yra palankesnė, todėl keičiant nuosprendį būtų pabloginta nuteistojo padėtis. Apibendrindamas tai, kas išdėstyta, teismas nurodo, jog nuosprendis yra įsiteisėjęs, klaidos taisymas šiuo atveju sunkintų nuteistojo padėtį, todėl apylinkės teismas pats negali ištaisyti klaidos tokiu būdu, kaip nurodoma teikime. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimas netenkintinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 364 straipsniais, n u t a r i a : netenkinti PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimo. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Dalia Ulianskaitė-Zabulionienė