8b44e1e6-42b7-4bf6-ba40-b57912c19b94 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrATP byla Nr. A2.6.-304-959/2016Teisminio proceso Nr. 4-18-3-00266-2016-9ROIK: 16057846988Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.7.4; 2.7.4.7.; 2.14.3. (S)               JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. gegužės 26 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Sergej Lebedev,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam J. J., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ ,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo J.

J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :J. J. 2016-05-11, apie 21.20 val., JoniÅ¡kio r. sav., kelio JoniÅ¡kis-Žeimelis-Pasvalys 5 km, vairavo mopedÄ â€žBaotian“, kuriam neatlikta privalomoji techninė apžiÅ«ra, be valstybinių numerių, neįregistruotÄ Ä¯statymų nustatyta tvarka, neapdraustÄ privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2,34 promilės), neturėdamas teisės vairuoti, be to, nedėvėjo motociklininko Å¡almo.Už tokius administracinius teisės pažeidimus atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnyje, 123 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje, 134 straipsnio 1 dalyje.Kad J.

J. padarė jam inkriminuojamus pažeidimus, yra įrodyta ne tik administracinėn atsakomybėn traukiamo J. J. prisipažinimu, bet ir administracinio teisės pažeidimo protokolu, Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariato pareigūnų tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testo rezultato šaknele, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu.J. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimus (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.).

Vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, taip pat atsižvelgiant į pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, teismas laiko, kad administracinės nuobaudos tikslams (ATPK 20 str.) pasiekti J. J. už padarytus pažeidimus skirtinos straipsnių sankcijose numatytos minimalaus dydžio baudos, o pagal ATPK 129 straipsnį skirtinas ir transporto priemonės konfiskavimas. Už atskirus teisės pažeidimus paskirtos administracinės nuobaudos subendrintinos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio nustatyta tvarka.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 ir 287 straipsniais, teismasn u t a r ė:pripažinti J. J. padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnyje, 123 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje, 134 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam:pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnį – 1158,00 EUR (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 00 ct) dydžio baudÄ su transporto priemonės – mopedo „Baotian“, be valstybinio numerio, konfiskavimu;pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 1 dalį – 28,00 EUR (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 00 ct) dydžio baudÄ ;pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 5 dalį – 23,00 EUR (dvideÅ¡imt trijų eurų 00 ct) dydžio baudÄ ;pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 134 straipsnio 1 dalį – 28,00 EUR (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 00 ct) dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, J.

J. paskirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 1158,00 EUR (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 00 ct) dydžio baudÄ su transporto priemonės – mopedo „Baotian“, be valstybinio numerio, konfiskavimu.Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paprastai paduodamas apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ . Teisėjas             Sergej Lebedev