8b4490ea-63f3-4ead-a738-9a9a8fdf4f2e · Å irvintų rajono apylinkės teismas

Nr.A2.9.-75-94/2012m. Proceso 4-44-3-00052-2012-7 Procesinio sprendimo kategorija 48. 48.5. (S) Å IRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2012 m. vasario 23 d., Å irvintosÅ irvintų rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Å uminaitė, sekretoriaujant Silverinai Jankauskienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. V.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietis, lietuvis, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 str. 1 dalyje, padarymÄ irnustatė:R.

V. nepanaudojo tėvo valdžios, kad jo nepilnametis sÅ«nus L. V., gimęs 1998 metais, nedarytų teisės pažeidimų. 2012-01-31 apie 14 val. L. V. Å irvintų m., Vilniaus g. 96 Å irvintų meno mokykloje iÅ¡ K. J. striukės kiÅ¡enės pavogė mobilaus ryÅ¡io telefonÄ Samsung. R. V. kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga. R. V. patvirtino, kad jo sÅ«nus pavogė telefonÄ .Pagal CK 3.155 str. tėvų pareiga yra auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata. Tėvų valdžia turi bÅ«ti naudojama vaiko interesams.

Jo dukterų elgesys, sukėlęs aukščiau nurodytas pasekmes, rodo, kad tėvas nenaudoja tėvo valdžios, kad dukros nedarytų teisės pažeidimų.Teismas, skirdamas R. V. administracinę nuobaudÄ , siekia ATPK 20 str. numatytų tikslų -jį nubausti ir auklėti, kad jis auklėtų vaikus laikytis bendro gyvenimo taisyklių ir nedaryti teisės pažeidimų.Vadovaudamasi ATPK 286 str., nusprendžia:R. V. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 dalyje ir jį įspėti. .Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas per 20 dienų nuo jo priėmimo Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį teismÄ .TeisėjaDanguolė Å uminaitė