Legislator Case Law & Legislation
8b439d9f-4508-404e-9db0-bd1f75f32047 AI generated

8b439d9f-4508-404e-9db0-bd1f75f32047 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 8b439d9f-4508-404e-9db0-bd1f75f32047
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla NrT-325-564/2012Proceso Nr.1-64-1-00294-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15. NUTARTISMarijampolė2012-10-04 Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus Marijampolėje, praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiÅ¡kumų paÅ¡alinimo, n u s t a t ė : 2012-08-23 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu M.

Legislator headnote

AI generated

8b439d9f-4508-404e-9db0-bd1f75f32047 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: NUTARTISMarijampolė2012-10-04 Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus Marijampolėje, praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiÅ¡kumų paÅ¡alinimo, n u s t a t ė : 2012-08-23 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrT-325-564/2012Proceso Nr.1-64-1-00294-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15. NUTARTISMarijampolė2012-10-04 Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus Marijampolėje, praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiÅ¡kumų paÅ¡alinimo, n u s t a t ė : 2012-08-23 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu M.

R. pripažintas kaltu pagal LR BK 284 str. 1 d ir nuteistas 10 ( dešimt ) mėnesių laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d.,2 d. šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2011 11 18 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirta 140 MGL ir dalinai atlikta bauda ir skirta galutinė bausmė – 10 ( dešimt ) mėnesių laisvės atėmimas ir 140 MGL dydžio bauda ( išieškota 350,32 Lt., liko išieškoti 16449,68 Lt. ).Taikytas LR BK 75 str. ir paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 ( vieneriems ) metams.

M. R. įpareigotas per 6 ( Å¡eÅ¡is ) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti nukentėjusiajam K. J. padarytÄ Å¾alÄ . Nukentėjusiojo K. J. pareikÅ¡tas civilinis ieÅ¡kinys 5215,42 Lt. tenkintas pilnai ir priteista iÅ¡ M. R. K. J. naudai.Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyrius Marijampolėje praÅ¡o patikslinti 2012-08-23 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendį, nurodant kokio dydžio turtinę žalÄ turi atlyginti M. R..PraÅ¡ymas tenkintinas.Byloje esantys duomenys patvirtina, jog 2012-08-23 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu M.

R., paskyrus LR BK 75 str. pagrindu bausmės vykdymo atidėjimÄ , įpareigotas per 6 ( Å¡eÅ¡is ) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti nukentėjusiajam K. J. padarytÄ Å¾alÄ , tačiau žalos dydis nenurodytas. Pagal LR BK 75 str., 69 str., nuteistasis gali bÅ«ti įpareigojamas atlyginti ne visÄ nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , o tik turtinę. Kaip seka iÅ¡ nuosprendžio, iÅ¡ M. R. priteista nukentėjusiajam K. J. 5215,42 litų padarytos žalos, iÅ¡ kurių 5000 litų sudaro neturtinė žala ir 215,42 Lt turtinė žala ( tiesioginė turtinė žala ir atstovavimo iÅ¡laidos ).

Esant Å¡ioms aplinkybėms, nuosprendis tikslintinas ir M. R., atidėjus laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ , LR BK 67 str. pagrindu įpareigotinas per nuosprendžiu nustatytÄ terminÄ atlyginti nukentėjusiajam K. J. 215,42 litų turtinę žalÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str., 362str., 364 str.,n u t a r ė : Patikslinti 2012-08-23 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendį ir nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nurodyti: „Įpareigoti M. R. per 6 ( Å¡eÅ¡is ) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti nukentėjusiajam K.

J. nusikaltimu padarytÄ 215,42 litų turtinę žalÄ . Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriui Marijampolėje, M. R..      Teisėja                                                                              Audronė Å iupÅ¡inskaitė.