8b423f4a-a291-4e7c-bb68-95cabf2fca78 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-3573-399/2017Teisminio proceso Nr. 2-28-3-02135-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gegužės 15 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Marijampolės butų Å«kis” ieÅ¡kinį atsakovei J.

L., dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 610,57 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro 541,39 Eur skola už eksploatacijos iÅ¡laidas ir komunalinius patarnavimus, 69,18 Eur delspinigiai, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas: 20 Eur žyminį mokestį ir 0,86 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų vienÄ paieÅ¡kÄ duomenų bazėje ir vieno registro iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«rėjimÄ ekrane.

                       IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, 2017 balandžio 28 d. įteikti tinkamai, procesinius dokumentus įteikiant atsakovei asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ytinai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 str. 1 d.).

Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, termino atsiliepimui pateikti pratęsti neprašė. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.                           Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad ieÅ¡kovė teikia daugiabučio namo, esančio adresu Vytauto g. 43, Marijampolė, patalpų savininkų (bendrasavininkių) bendrosios nuosavybės objektų administravimo paslaugas.

Å iame daugiabučiame name atsakovė nuosavybės teise turi butÄ .M. M. savivaldybės administracijos direktoriaus 2012 m. gruodžio 21 d. įsakymo Nr. DV-2271 „M. M. savivaldybės daugiabučių namų butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios nuosavybės administratoriaus skyrimo“ pagrindu suteikė daugiabučio namo, kuriame atsakovė nuosavybės teise turi butÄ , patalpų savininkų bendrosios nuosavybės objektų administravimo paslaugas, tačiau atsakovė savo prievolės laiku ir tinkamai atsiskaityti nevykdė.

IeÅ¡kovės paskaičiavimu atsakovės įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2010 m. gegužės 1 d. iki 2017 m. kovo 31 d. už suteiktÄ patalpų savininkų bendrosios nuosavybės objektų administravimÄ , pastato techninę priežiÅ«rÄ (eksploatacijÄ ), teritorijos priežiÅ«rÄ , bendrojo naudojimo elektros energijÄ , žemės nuomos mokestį, sudaro 541,39 Eur. Už nesavalaikį atsiskaitymÄ atsakovei priskaičiuota 69,18 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2010 m. gegužės 1 d. iki 2017 m. kovo 31 d., skaičiuojant po 0,02 % nuo priklausančios mokėti dienos už kiekvienÄ pavėluotÄ mokėti dienÄ .                          Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku.

Å ios aplinkybės grindžiamos: ieÅ¡kiniu (b.l.1-3), mokėjimo nurodymu apie sumokėtÄ Å¾yminį mokestį (b.l.4-5), protokolu (b.l. 6), apyvartos žiniaraščiu (b.l. 7-9), nekilnojamojo turto registro duomenų banko iÅ¡raÅ¡u (b.l. 10), nekilnojamojo turto registro duomenų teikimo sutartimi (b.l.11-12), įsakymu (b.l. 13-14), kita bylos medžiaga.Esant nurodytoms aplinkybėms iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 541,39 Eur skola už eksploatacijos iÅ¡laidas ir komunalinius patarnavimus, 69,18 Eur delspinigių, viso 610,57 Eur.CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

Todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovės priteistina įstatymo nustatytos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2017 m. balandžio 26 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Sutinkamai su CPK 93 str. 1 d., iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 20 Eur valstybei sumokėtas žyminis mokestis ir 0,86 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų vienÄ paieÅ¡kÄ duomenų bazėje ir vieno registro iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«rėjimÄ ekrane (CPK 88 str. 1 d. 9 p., 93 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., teismas, n u s p r e n d ž i a :             ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.           Priteisti ieÅ¡kovei UAB „Marijampolės butų Å«kis”, juridinio asmens kodas 151005356, buveinės adresas Marijampolė, Å aulių g. 4, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, b.k. 40100, iÅ¡ atsakovės J. L., gimimo data (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 610,57 Eur (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų deÅ¡imt eurų 57 ct) skolÄ su netesybomis, 5 (penkių) proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017 m. balandžio 26 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20,86 Eur (dvideÅ¡imt eurų 86 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 str. 1-4 d. d., 80 str. 3 d. reikalavimus. IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .          Teisėja                                                                                                         Janina Zaržeckienė