8b415397-e54f-4bc9-951e-bcf2cc62b546 · Tauragės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-337-635/2021 Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02010-2020-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.1.2; 3.2.6.1; 3.4.5.2 TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. vasario 3 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėja Daiva Jazbutienė, teismo posėdyje, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos L. R. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims M. V. ir J. V. dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo ir teismo leidimo iÅ¡davimo.

Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po A. V. mirties, jos palikimÄ priėmė dukra K. V. faktiÅ¡kai pradedant paveldimÄ turtÄ valdyti kaip savo bei praÅ¡o jai kaip globėjai iÅ¡duoti teismo leidimÄ neveiksnaus asmens vardu priimti palikimÄ . Nurodo, kad neveiksni K. V. gimė B. V. ir A. V. Å¡eimoje. Be jos, Å¡eimoje gimė dar 2 vaikai suinteresuoti asmenys M. V. ir pareiÅ¡kėjos tėvas J. V.. Tėvas B. V. mirė (duomenys neskelbtini), o motina A.

V. – (duomenys neskelbtini. Po motinos mirties (duomenys neskelbtini liko palikimas, kurį sudaro nekilnojamieji daiktai: gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), daržinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), žemės sklypai, esantys (duomenys neskelbtini). bei namų apyvokos daiktai. (duomenys neskelbtini) Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų sprendimu pripažinta neveiksnia teismo sprendime nurodytose asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus srityse, jai buvo nustatyta globa, o L.

R. paskirta jos globėja ir turto administratore. K. V. nuo vaikystės serga psichine liga, jai diagnozuotas vidutinis protinis atsilikimas, reikÅ¡mingas elgesio sutrikimas, reikalaujantis dėmesio ar gydymo (įgimta silpnaprotystė). PareiÅ¡kėja, gyvendama kartu tame pačiame A. V. name, jau eilę metų rÅ«pinosi neveiksnia tėvo seserimi K. V. dar iki A. V. mirties. (duomenys neskelbtini) mirus A. V. pareiÅ¡kėja neveiksnios K. V. naudai ir interesais Å¡iai padėjo priimti motinos palikimÄ , iki Å¡iol tęsia jos globÄ likusiame motinos name, už K.

V. moka visus bÅ«sto iÅ¡laikymo mokesčius, pastarosios naudai naudoja likusius motinos buities daiktus, taigi, K. V. yra laikoma motinos palikimo savininke. Taigi, Å¡iuo atveju palikimas K. V. vardu buvo pradėtas faktiÅ¡kai valdyti aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡tais konkliudentiniais veiksmais. Kitoje motinos palikto namo dalyje gyvena suinteresuotas asmuo M. V., kuri yra padavusi notarei pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo priėmimo, tačiau paveldėjimo dokumentų nesusitvarkė. Suinteresuotas asmuo J. V. pateikė notarei pareiÅ¡kimÄ dėl motinos palikimo atsisakymo.

Suinteresuotiems asmenims pareiÅ¡kimo kopijos įteiktos. Atsiliepimus į pareiÅ¡kimÄ visi suinteresuoti asmenys pateikė ir juose nurodė, kad pareiÅ¡kimui neprieÅ¡tarauja ir praÅ¡o jį tenkinti. Teismas k o n s t a t u o j a : PareiÅ¡kimas tenkintinas. Nustatyta, kad A. V. mirė (duomenys neskelbtini), jos sutuoktinis B. V. mirė (duomenys neskelbtini). Po A. V. mirties liko gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), daržinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 3 žemės sklypai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini). bei namų apyvokos daiktai.

M. V. dėl palikimo priėmimo kreipėsi į notarę (duomenys neskelbtini) tačiau paveldėjimo dokumentų nėra susitvarkiusi. Suinteresuotas asmuo J. V. nurodė, kad yra pateikęs notarei pareiÅ¡kimÄ dėl motinos palikimo atsisakymo. Suinteresuoti asmenys pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ palaiko ir praÅ¡o jį tenkinti. Pagal palikimo priėmimo teisinių santykių principus, palikimui priimti įpėdinis turi iÅ¡reikÅ¡ti savo valiÄ . Tai gali bÅ«ti padaryta raÅ¡tu - per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos paduodant pareiÅ¡kimÄ dėl paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo palikimo atsiradimo vietos notarų biurui ir veiksmais - faktiÅ¡kai pradedant paveldėtÄ turtÄ valdyti.

Palikimo priėmimas - tai įpėdinio valios iÅ¡reiÅ¡kimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimÄ Ä¯gyti visas teises į palikimÄ ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iÅ¡ palikimo. Ä®vertinant byloje surinktus raÅ¡ytinius įrodymus darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėjos atstovaujama globotinė K. V. palikimÄ faktiÅ¡kai priėmė, su palikimu elgiasi, kaip savininkė ir savo valiÄ priimti motinos palikimÄ iÅ¡reiÅ¡kė aktyviais konkliudentiniais veiksmais, todėl pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimas pagrįstas ir tenkintinas, nustatytinas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas (CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.244 straipsnio 3 dalis numato, kad bÅ«tinas iÅ¡ankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti globotinio nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, jį iÅ¡nuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu bÅ«du suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitÄ sandorį, jeigu dėl Å¡io sandorio globotinio turtas sumažėtų ar bÅ«tų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. (duomenys neskelbtini) Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų sprendimu K.

V. pripažinta neveiksnia teismo sprendime nurodytose asmens gebėjimų pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus srityse, jai buvo nustatyta globa, o pareiÅ¡kėja L. R. paskirta jos globėja ir turto administratore. Esant Å¡ioms aplinkybėms, pareiÅ¡kėjai globėjai L. R. iÅ¡duotinas teismo leidimas globotinės K. V. vardu priimti palikimÄ , atsiradusį po mamos A. V. mirties. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, Teismas n u s p r e n d ž i a :

PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ paveldėjimo tikslu, kad K. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po savo motinos A. V. asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), palikimÄ priėmė ir valdo. IÅ¡duoti leidimÄ globėjai L. R. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) globotinės K. V. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) vardu priimti palikimÄ , atsiradusį po mamos A. V. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) mirties ((duomenys neskelbtini)). Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mams.

Teisėja Daiva Jazbutienė