Legislator Case Law & Legislation
8b3f3326-e6f4-40a0-9b5e-b1d67f9bc8d8 AI generated

8b3f3326-e6f4-40a0-9b5e-b1d67f9bc8d8 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 8b3f3326-e6f4-40a0-9b5e-b1d67f9bc8d8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.8.-111-914/2014Teisminio proceso Nr. 4-70-3-04095-2014-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 47.2.; 52.3. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. sausio 12 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Marius Steponaitis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui B. K.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo B. K.,a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 straipsnio 1 dalį.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

8b3f3326-e6f4-40a0-9b5e-b1d67f9bc8d8 · Å iaulių apylinkės teismas: K. 2014 m. lapkričio 12 d., 10.50 val. Å iaulių miesto centrinės turgavietės daržovių paviljone, esančiame Vilniaus g. 212, Å iauliuose, neteisėtai už 100 Lt pardavė 20 pakelių cigarečių „Fest“ su baltarusiÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis V. L., tokiu bÅ«du pažeidė nustatytÄ tvarkÄ , neteisėtai realizavo cigaretes, kurių bendra muitinės vertė 152,60 Lt, pažeisdamas Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 „Dėl Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 2 punkto 2.1.1. papunkčio ir 31 punkto reikalavimus.B.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.8.-111-914/2014Teisminio proceso Nr. 4-70-3-04095-2014-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 47.2.; 52.3. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. sausio 12 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Marius Steponaitis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui B. K.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo B. K.,a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 straipsnio 1 dalį.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė :

B. K. 2014 m. lapkričio 12 d., 10.50 val. Å iaulių miesto centrinės turgavietės daržovių paviljone, esančiame Vilniaus g. 212, Å iauliuose, neteisėtai už 100 Lt pardavė 20 pakelių cigarečių „Fest“ su baltarusiÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis V. L., tokiu bÅ«du pažeidė nustatytÄ tvarkÄ , neteisėtai realizavo cigaretes, kurių bendra muitinės vertė 152,60 Lt, pažeisdamas Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 „Dėl Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 2 punkto 2.1.1. papunkčio ir 31 punkto reikalavimus.B.

K. prisipažino dėl pažeidimo padarymo, nuoÅ¡irdžiai gailisi. B. K. kaltė be jo paties prisipažinimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir prie jo esančia medžiaga: tarnybiniu praneÅ¡imu, Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pažyma dėl ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo, kita bylos medžiaga. Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 163² straipsnio 1 dalyje, sudėtis, nes neteisėtai realizuotų cigarečių vertė yra iki 2 MGL.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ ar nebuvimÄ .

Padarytas administracinis teisės pažeidimas prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos srityje. B. K. baustas administracine tvarka (8-10 b. l.). Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino kaltu dėl padaryto pažeidimo ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, jam skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, mažesnė nei jos vidurkis, tikint, kad tai bus pakankama, jog nuobaudos tikslai būtų pasiekti (ATPK 20 str., 21 str. 1 d. 2 p., 302 str.).Vadovaudamasis ATPK 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a :

B. K. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 46 Eur dydžio baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui ar per šį apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                              Marius Steponaitis