8b3ebabf-bbc2-4a32-a176-b245c3a71fad · Panevėžio apylinkės teismas

?NuoraÅ¡asBaudžiamoji byla Nr. T-173-847/2019 (Teisminio proceso Nr. 1-01-1-20766-2018-5) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.10; 2.5.16 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. vasario 28 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėja Valentina Paliulionienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo M. V. praÅ¡ymÄ (teikimÄ ) dėl teismo nuosprendžiais subendrintos laisvės atėmimo bausmės pradžios ir pabaigos patikslinimo ir laikinajame sulaikyme (suėmime) iÅ¡bÅ«to laiko įskaitymo.

IÅ¡nagrinėjęs praÅ¡ymÄ (teikimÄ ), teismas n u s t a t ė : 2018-12-13 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nutarta PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimÄ tenkinti. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 2 d. ir 3 d., M. V., a. k. (duomenys neskelbtini), 2016-10-13 Å iaulių apylinkės teismo nuosprendį (baudžiamoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), 6 MGL (225,90 EUR) baudos dalyje), 2018-04-18 Kauno apygardos teismo nuosprendį (baudžiamoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)) ir 2018-07-18 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teismo nuosprendį (baudžiamoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)) subendrinti visiÅ¡kai sudedant baudos dalyje ir iÅ¡ dalies sudedant laisvės atėmimo bausmės dalyje, prie 2018-04-18 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės pridedant nauju 2018-07-18 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį – keturis mėnesius laisvės atėmimo bei nustatyti galutinę subendrintÄ bausmę – 3 m. 4 mėn. laisvės atėmimo ir 6 MGL (225,90 EUR) baudÄ .

Nustatyti M. V. savanoriÅ¡kai baudÄ sumokėti per tris mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos. Laisvės atėmimo bausmę paskirti atlikti pataisos namuose, jos pradžiÄ skaičiuojant nuo 2018-10-10. 2019-01-23 praÅ¡yme (įvardintas užklausa) M. V. cituoja 2018-12-13 teismo nutartį, nurodo, kad teikimu subendrinus bausmes, buvo neįskaičiuotas jo laikas, iÅ¡bÅ«tas laikiname sulaikyme nuo 2016-01-24 iki 2016-01-26 d. ir jis 2017-01-11 įsiteisėjusiu nuosprendžiu buvo sulaikytas ir iki 2018-03-23 atlikinėjo bausmę PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos III sektoriuje.

Subendrinus bausmes pagal Lietuvos Respublikos BK (klaidingai nurodyta BPK) 64 str. ir neįskaičius jo atliktos bausmės įkalinimo įstaigoje, jo bausmės pabaiga yra 2022-04-10, bet pagal Lietuvos Respublikos įstatymus turėjo bÅ«ti įskaityti 1 m. 6 mėn. Todėl praÅ¡o patikslinti bausmės pradžiÄ ir pabaigÄ ir įskaityti laikÄ , kurį atliko. Prokuroras atsiliepimo į teikimÄ nepateikė. PraÅ¡ymas (teikimas) atmestinas. Pirmiausia pažymėtina, kad nuteistasis pagal praÅ¡ymo turinį kelia vienos bausmės – laisvės atėmimo patikslinimo klausimÄ . 2018-12-13 teismo nutartis įsiteisėjo dar 2018-12-28, todėl pagal baudžiamojo proceso įstatymÄ ji privalo bÅ«ti vykdoma (Lietuvos Respublikos BPK 342 str. 1-2 d., 4 d. 5 p.).

Joje jau buvo nurodyti bausmių subendrinimo motyvai, motyvuotai nurodyta laisvės atėmimo bausmės pradžia – 2018-10-10 ir jos skyrimo trukmė. Toje nutartyje konstatuota, kad 2016-10-13 Å iaulių apylinkės teismo nuosprendžiu (įsiteisėjo 2017-01-11) paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę M. V. yra atlikęs ir 2018-03-23 paleistas iÅ¡ PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos III sektoriaus, taigi ir apie tai teismas yra pasisakęs. Dėl laisvės atėmimo bausmės pabaigos pasakytina, kad ji priklauso ir nuo paties nuteistojo elgesio Å¡ios bausmės atlikimo metu įkalinimo įstaigoje ir Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mai jos nustatyti negali.

Laisvės atėmimo bausmės vykdymo tvarkÄ ir sÄ lygas nustato Lietuvos Respublikos BVK X skyrius. Teismas dar kartÄ akcentuoja, jog nors nuteistasis praÅ¡o įskaityti į bausmę laikinojo sulaikymo (suėmimo) laikÄ â€“ 2016-01-24 – 2016-01-26 ir, asmens nuomone, dar 1 m. 6 mėn. jau atliktos bausmės, tačiau tam nėra jokio įstatyminio pagrindo - nuosprendžiai subendrinti ne Lietuvos Respublikos BK 63 str., o Lietuvos Respublikos BK 64 str. pagrindu, todėl nėra ir negali bÅ«ti įskaitomo į laisvės atėmimo bausmę laikinojo sulaikymo (suėmimo) laiko.

PrieÅ¡ingu atveju tai padarius (įskaičius), bÅ«tų pažeisti baudžiamojo įstatymo reikalavimai. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 31 straipsniu, 362 straipsnio 4-5 dalimis ir 7 dalimi, teismas n u t a r i a : Nuteistojo M. V. praÅ¡ymÄ (teikimÄ ) dėl teismo nuosprendžiais subendrintos laisvės atėmimo bausmės pradžios ir pabaigos patikslinimo ir laikinajame sulaikyme (suėmime) iÅ¡bÅ«to laiko įskaitymo atmesti. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo, suimtam nuteistajam Å¡is terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos, gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mus.

Teisėja Valentina Paliulionienė