8b3e6be4-6234-4aeb-b2e2-e710cdee99cf · Plungės rajono apylinkės teismas

                                                                                                         Civilinė byla Nr. 2-208-225/2014                                                                                                          Proceso Nr. 2-33-3-00011-2014-0                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija                                                                                                          78.2.1; 116.1.(S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. gegužės 16 d.Plungė              Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Burbienė,           sekretoriaujant Ingai Paulikaitei,           dalyvaujant ieškovei E. M., jos atstovei advokatei J.

P.,          vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės E. M. ieÅ¡kinį atsakovui D. Z. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo,n u s t a t ė:             ieÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti iÅ¡laikymÄ jų dukrai D. Z., gim. (duomenys neskelbtini), periodinėmis iÅ¡mokomis po 200 Lt kas mėnesį iki dukters pilnametystės, Å¡iÄ sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka nuo kreipimosi į teismÄ dienos, bei iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ nuo 2013 m. spalio 15 d. iki kreipimosi į teismÄ dienos 546,74 Lt.

Nurodo, jog su atsakovu nuo 2013 m. spalio 15 d. kartu nebegyvena, atsakovas visiÅ¡kai neprisideda prie vaiko iÅ¡laikymo, mano, jog jos praÅ¡omÄ sumÄ atsakovas iÅ¡sigali mokėti.            IeÅ¡kovė, ieÅ¡kovės atstovė palaiko ieÅ¡kinio reikalavimus.          Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.           IeÅ¡kinys tenkintinas.             Tėvai privalo materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus ( CK 3.192 str.).

           Vaikui teikiamas iÅ¡laikymas turi bÅ«ti nuolatinio pobÅ«džio, stabilus, nepertraukiamas, nes tėvų pareigos iÅ¡laikyti vaikus vykdymas yra pagrindinis veiksnys, užtikrinantis vaiko teisę į normalų vystymÄ si, augimÄ Â gabumų lavinimÄ . Kadangi atsakovas neteikia reguliarios paramos dukrai iÅ¡laikyti, ieÅ¡kininis reikalavimas dėl iÅ¡laikymo priteisimo tenkintinas.            Nustatant iÅ¡laikymo dydį, vadovaujamasi CK 3.192 str. 2 d. nuostatomis, jog vaiko iÅ¡laikymo dydis tiesiogiai priklauso nuo tėvų turtinės padėties ir turi užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas.

Jeigu tėvų turtinė padėtis leidžia, turi bÅ«ti nustatytas maksimaliai patenkinantis vaikų poreikius iÅ¡laikymo dydis, jei ne - tai iÅ¡laikymo dydis turi patenkinti bÅ«tinus vaiko poreikius.             IÅ¡ ieÅ¡kovės paaiÅ¡kinimo matyti, jog ieÅ¡kovė ir atsakovas bendrÄ gyvenimÄ yra nutraukę, vaikas liko gyventi su ieÅ¡kove. IeÅ¡kovės pajamos yra gaunama socialinė iÅ¡moka, nekilnojamojo turto ieÅ¡kovė neturi.           Atsakovas duomenų apie savo turtinę padėtį ir gaunamas pajamas teismui nepateikė, prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kovės praÅ¡omos iÅ¡laikymo sumos nepareiÅ¡kė.         Atsižvelgiant į tai, jog atsakovas yra darbingas, gali dirbti ir uždirbti, kad užtikrinti nors minimalių vaiko poreikių tenkinimÄ , vaiko amžių ir pagal amžių bÅ«tinus vaiko poreikius, ieÅ¡kovės turtinę padėtį ir galimybes prisidėti prie dukters iÅ¡laikymo, ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡laikymas priteistinas periodinėmis iÅ¡mokomis po 200 Lt kas mėnesį iki dukters pilnametystės, Å¡iÄ sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ . Atsakovui neteikiant vaikui bÅ«tinos paramos nuo 2013-10-15, nuo Å¡ios datos iki kreipimosi į teismÄ dienos priteistinas iÅ¡laikymo įsiskolinimas 546,74 Lt (CK 3.200 str.).                     Kadangi vaikas gyvena su ieÅ¡kove, ieÅ¡kovė skirtina vaiko lėšų tvarkytoja (CK 3.190 str. 1 d.).                       IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo priteistina 400 Lt antrinės teisinės pagalbos, suteiktos ieÅ¡kovei, iÅ¡laidų, 72 Lt žyminio mokesčio, nuo kurio mokėjimo ieÅ¡kovė yra atleista, valstybei (LR CPK 96 str. 1 d., 99 str. 2 d.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 260 str., teismasn u s p r e n d ž i a:             ieÅ¡kinį tenkinti.             Priteisti iÅ¡ D.

Z., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ jo dukrai D., gim. (duomenys neskelbtini), periodinėmis iÅ¡mokomis po 200 Lt kas mėnesį nuo 2014-01-06 iki dukters pilnametystės, Å¡iÄ sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , vaiko lėšų tvarkytoja paskirti E. M..          Sprendimas dėl iÅ¡laikymo skubaus vykdymo.            Priteisti iÅ¡Â D. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) 546,74 Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ E. M. už laikotarpį nuo 2013-10-15 iki 2014-01-06.             Priteisti iÅ¡ D.

Z. 400 Lt antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, 72 Lt žyminio mokesčio valstybei.              Sprendimas per 30 dienų skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                        Aldona Burbienė            Â