8b3d342d-2251-4d23-9e4e-0af8d043d5b5 · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla A2Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-89-805/2017Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00182-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.4; 2.15 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. balandžio 18 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Radzevičienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo R. L. praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo termino sutrumpinimo. Teismas n u s t a t ė :

R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2016 m. kovo 30 d. Prienų rajono apylinkės teismo nutarimu nubaustas už tai, kad 2016 m. kovo 12 d. apie 19 val. 25 min. Prienų mieste, Vytauto gatvėje, bÅ«damas neblaivus, nustatytas lengvas 0,84 promilių girtumas, vairavo J. D. priklausančiÄ transporto priemonę – automobilį VOLKSWAGEN GOLF VARIANT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) R. L. Å¡iais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1dalyje (galiojusio iki 2016 m. gruodžio 31 d.), paskirta 289,00 Eur bauda ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

R. L. 2017 m. kovo 15 d. Prienų rajono apylinkės teismui pateikė praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo. Nurodė, kad po nuobaudos paskyrimo praėjo daugiau kaip pusė laikotarpio, paskirtÄ piniginę baudÄ sumokėjo, teisės atėmimo laikotarpiu teisės pažeidimo nepadarė, dėl padaryto administracinio pažeidimo padarė rimtas iÅ¡vadas, atestuotas pagal Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žmogaus sveikatai mokymo programÄ . PraÅ¡o sutrumpinti specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , kadangi taikytos administracinės nuobaudos kelti tikslai pasiekti.

Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Prienų rajono policijos komisariatas 2017 m. kovo 29 d. atsiliepime į R. L. praÅ¡ymÄ nurodo, kad pagal ATPK 329 straipsnį galimybė sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ yra nuobaudÄ paskyrusio organo (pareigÅ«no) teisė, bet ne pareiga. Sprendžiant dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, privalu objektyviai įvertinti visus praÅ¡ančio sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ asmens pateiktus dokumentus bei jo argumentus, susijusius su Å¡io klausimo sprendimu.

Sprendžiant šį klausimÄ taip pat bÅ«tina įvertinti, ar pasiekti ATPK 20 straipsnyje įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai. R. L. padarytas Kelių eismo taisyklių pažeidimas yra grubus, sukėlęs pavojų kitiems eismo dalyviams. R. L. praÅ¡o sutrumpinti teisės vairuoti atėmimo laikÄ , kai jis baigiasi 2017 m. kovo 30 dienÄ . Priežasčių nenurodo, bet akivaizdu, kad pagrindinė to priežastis – iÅ¡vengti vairavimo egzamino perlaikymo VÄ® Regitra.Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK).

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (2015 m. birželio 25 d. Nr. XII-1869) 3 straipsnio 8 dalyje nurodyta, kad iki 2017 m. sausio 1 d. padarytos ANK numatytų administracinių nusižengimų požymius atitinkančios veikos, už kurių padarymÄ ANK nustatyta tokia pati arba griežtesnė administracinė atsakomybė negu ATPK, pagal atitinkamÄ ANK straipsnį neperkvalifikuojamos ir skiriamos ATPK nustatytos nuobaudos. Jame nustatyta, kad teisė vairuoti transporto priemonės atėmimas yra administracinio poveikio priemonė, kuriÄ kartu su administracine nuobauda skiria teismas.

ANK nėra numatyta galimybės sutrumpinti administracinio poveikio priemonės taikymo terminÄ , todėl laikytina, kad tai sunkina patraukto administracinėn atsakomybėn asmens teisinę padėtį, todėl nagrinėjant R. L. praÅ¡ymÄ taikytinos pažeidimo padarymo metu galiojusio ATPK 329 straipsnio nuostatos. PareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas atmestinas.ATPK 329 (galiojusio iki 2016 m. gruodžio 31 d.) straipsnyje nustatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2007 m. rugsėjo 6 d. nutartyje Nr. N444-1587/2007 pažymėjo, kad iÅ¡ Å¡ios teisės normos analizės seka, kad paskyrusi nuobaudÄ Institucija gali, bet neprivalo sutrumpinti nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – termino, įvertinusi įstatymo nustatytas privalomas sÄ lygas (naujų pažeidimų teisės atėmimo laikotarpiu nepadarymas, darbdavio tarpininkavimas ir Vyriausybės įgaliotos institucijos pažyma apie kursų iÅ¡klausymÄ ) bei kitas svarbias administracinei atsakomybei aplinkybes.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas administracinėje byloje Nr. N444-2128/2006 pabrėžė, kad, sprendžiant dėl galimybės sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ , taip pat bÅ«tina įvertinti, ar bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai.Pasibaigus paskirtajam specialiosios teisės atėmimo terminui, taip pat jį sutrumpinus vadovaujantis Å¡io kodekso 329 straipsniu, asmeniui, kuriam specialioji teisė atimta trumpesniam negu vienerių metų terminui, nustatyta tvarka grÄ Å¾inami iÅ¡ jo paimti dokumentai.

Jei specialioji teisė atimta vieneriems metams ar ilgesniam laikui, iÅ¡ asmens paimti dokumentai grÄ Å¾inami tada, kai jis Vyriausybės ar jos įgaliotų institucijų nustatyta tvarka užbaigia papildomus vairuotojų mokymus ir iÅ¡laiko kvalifikacinius egzaminus – ATPK (galiojusio iki 2016 m. gruodžio 31 d.) 330 straipsnio 2 dalis. Pažymėtina, kad 2016 m. kovo 30 d. Prienų rajono apylinkės teismo nutarimu R. L. paskirta nuobauda - 289,00 Eur piniginė bauda ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimas vieneriems metams, t.y. specialioji teisės vairuoti transporto priemones atimta nuo 2016 m. kovo 30 d. iki 2017 m. kovo 29 d.

Taigi, bylos nagrinėjimo metu pareiÅ¡kėjui pakirta nuobauda – specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimas – pasibaigusi, todėl teismas negali Å¡ios teisės sutrumpinti. Teisės vairuoti transporto priemones atėmimo ir grÄ Å¾inimo tvarkÄ reglamentuoja Saugaus eismo automobilių keliais įstatymas (toliau – ir Ä®statymas) ir 2009 m. liepos 29 d. Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro įsakymu Nr. 1V-418 patvirtintas Transporto priemonės vairuotojo pažymėjimo atėmimo ir grÄ Å¾inimo tvarkos apraÅ¡as (toliau- ApraÅ¡as).

Dėl teisės vairuoti transporto priemones grÄ Å¾inimo pareiÅ¡kėjas turi kreiptis anksčiau minėtuose teisės aktuose nustatyta tvarka.Atsižvelgiant į pirmiau nurodytas aplinkybes, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas atmestinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 – 288 straipsniais, 329 straipsniu, n u t a r i a : PareiÅ¡kėjo R. L. praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo atmesti.Nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                    Loreta Radzevičienė