8b3d2bc9-1d7a-49c4-b0ef-b7b65ff04c74 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. e2-2940-853/2017Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02149-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.1.5.; 3.1.14.6.; 3.2.7.2.(S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. rugpjūčio 7 d.Mažeikiai                     Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė, susipažinusi su ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimu dėl ieškinio atsisakymo, rašytinio proceso tvarkan u s t a t ė: 2017 m. liepos 18 d.

Mažeikių rajono apylinkės teisme iÅ¡kelta civilinė byla pagal ieÅ¡kovo UAB „(duomenys neskelbtini)“, į. k. (duomenys neskelbtini), buv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kinį atsakovei V. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dėl 435,15 € skolos už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 5 proc. dydžio palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15,00 € bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.2017 m. liepos 26 d. teisme gautas atsakovės praÅ¡ymas nutraukti bylÄ , nes sumokėjo skolÄ bei pridėjo mokėjimo kvitÄ .2017 m. rugpjūčio 7 d. teisme gautas ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriame nurodyta, jog atsakovė su ieÅ¡kove atsiskaitė sumokėdama, todėl ieÅ¡kovė atsisako nuo ieÅ¡kinio.

IeÅ¡kovė prašė teismo grÄ Å¾inti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio bei nurodė, jog yra žinomos procesinės ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. Kadangi ieÅ¡kovei yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo procesinės pasekmės, ieÅ¡kinio atsisakymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kinio atsisakymas yra priimtinas, o civilinė byla Nr. e2-2940-853/2017 yra nutrauktina, o ieÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad vėl kreiptis į teismÄ tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 42 straipsnis, 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas, 294 straipsnio 2 dalis).Vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi ieÅ¡kovei atsisakius nuo ieÅ¡kinio, kai atsakovė patenkino ieÅ¡kovės reikalavimus iki bylos nagrinėjimo iÅ¡ esmės pabaigos, grÄ Å¾intina 75 procentai žyminio mokesčio, t. y. 11,25 Eur (15,00 Eur x 75%).

IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, jog žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (CPK 87 straipsnio 3 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42, 111, 140, 293-295 straipsniais bei 290-292 straipsniais, teismasn u t a r i a :PraÅ¡ymÄ tenkinti.Priimti ieÅ¡kovės UAB „(duomenys neskelbtini)“, į. k. (duomenys neskelbtini), buv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kinio atsakovei V. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), atsisakymÄ .Civilinę bylÄ Nr. e2-2940-853/2017 nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „(duomenys neskelbtini)“, į. k. (duomenys neskelbtini), 11,25 € (vienuolika eurų 25 euro centus) žyminio mokesčio, sumokėto 2017 m. liepos 11 d.IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovei, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Å i nutartis gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos, skundÄ paduodant per nutartį priėmusį teismÄ . Teisėja             Andželika Butkuvienė