8b3c585f-b769-45ae-8fa8-69eddf7db2de · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                                                    Administracinė byla Nr.A2.2.-110-213/2011Proceso numeris 4-48-3-00043-2011-0                   Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.(S)                                                     TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                     N U T A R I M A S                                                                     2011 m. sausio 24 d.

Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, iÅ¡nagrinėjusi L. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos pagal LR ATPK 174 str. nuobauda galiojanti, duomenys apie teistumÄ nepateikti, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė : L. J. 2011 m. sausio 8d, apie 20 val. 55 min. Elektrėnuose, Rungos g. 4., esančiame prekybos centre „MAXIMA“ savitarnos skyriuje paėmė vienÄ pakuotę viÅ¡tienos buljono „GALINA BLANCA“ už 1,69 Lt ir iÅ¡nešė pro kasas nesumokėjusi, po ko buvo sulaikyta. L.

J. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. – smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du.Pažeidėja į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai administracinio teisės pažeidimo protokole, kuris yra įteiktas asmeniÅ¡kai pažeidėjai. Teismas konstatuoja, kad pažeidėja L. J. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl bylÄ nagrinėja jai nedalyvaujant.

PaaiÅ¡kinime nurodė, kad parduotuvėje paėmė viÅ¡tienos buljono ir pamirÅ¡o sumokėti, dėl to labai gailisi.Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.R305656, pažeidėjos raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, poėmio aktu, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, pažyma.Administracinę atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ pažeidėjai teismas atsižvelgia į tai, kad pažeidėja dėl įvykdytos vagystės labai gailisi, tokį pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ , pavogtos prekės vertė nėra didelė, prekė yra grÄ Å¾inta parduotuvei, vadovaujasi teisingumo ir protingumo kriterijais ir skiria L.

J. mažesnę nei sankcijoje numatytÄ baudÄ .             Vadovaujantis LR ATPK 30 1 str., 50 str.,              n u t a r i a: L. J., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir nubausti 50 litų bauda.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ apeliaciniu skundu. Teisėja                                                                                                   Vita Lučkauskaitė