Legislator Case Law & Legislation
8b3a8b85-2644-421e-bed1-e04da876e472 AI generated

8b3a8b85-2644-421e-bed1-e04da876e472 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 8b3a8b85-2644-421e-bed1-e04da876e472
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-13543 -806/2014  Teisminio proceso Nr. 4-68-3-13103-2014-6        Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. lapkričio 12 d.Vilnius                               Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė, sekretoriaujant Rugilei Dičkalnytei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi A.

Legislator headnote

AI generated

8b3a8b85-2644-421e-bed1-e04da876e472 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: A2.2.-13543 -806/2014  Teisminio proceso Nr. 4-68-3-13103-2014-6        Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. lapkričio 12 d.Vilnius                               Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė, sekretoriaujant Rugilei Dičkalnytei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-13543 -806/2014  Teisminio proceso Nr. 4-68-3-13103-2014-6        Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. lapkričio 12 d.Vilnius                               Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė, sekretoriaujant Rugilei Dičkalnytei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi A.

V. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t ė : A. V. 2014-10-11 apie 14.50 val. bÅ«dama parduotuvėje ,,Iki“, Gabijos 83, Vilniuje užėjo už kasų nesumokėjusi už Å¡ias prekes: alų ,,Cento stiprusis“, kurio vertė 2,79 Lt. Å iais veiksmais ji padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.A. V. neatvyko į teismo posėdį, nors jai buvo tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tyrimo metu jos asmens tapatybę nustatė policijos pareigÅ«nai.

Byloje nėra duomenų apie A. V. neatvykimo į teismo posėdį priežastis. Atsižvelgdamas į minėtas aplinkybes, teismas vertina, kad A. V. vengia atvykti į teismÄ bei nagrinėja bylÄ nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.A. V. asmens paaiÅ¡kinime su padarytu pažeidimu sutiko, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi dėl padaryto pažeidimo. PadarytÄ pažeidimÄ be pastarosios prisipažinimo patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, UAB ,,Palink“ parduotuvės pareiÅ¡kimas apie tai, kad Å¡.m. spalio 11 d. 14,50 val. parduotuvėje ,,Iki“, Gabijos 83, Vilniuje pilietė A.

V. praėjo pro kasÄ nesumokėjusi už alų ,,Cento stiprusis", kurio kaina 2,79 Lt. Prekė grÄ Å¾inta į parduotuvę.A. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ , atsakomybę sunkinanti aplinkybė-pakartotinai per metus laiko bausta už tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda, bausta administracine tvarka, atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes A. V. skirtina sankcijoje numatyta bauda.         Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 301 str., 286-287 str., n u t a r i a:A.

V. pagal LR ATPK 50 str. paskirti 350 litų (101 EUR) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 str. nustatyta tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus m. apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                              Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė