8b38dfd8-b562-472f-ae7b-ff75e36e6bf5 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-571-904/2015 Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00427-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.;45.4.3.  KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. liepos 16 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai S. L., žodinio proceso tvarka, vieÅ¡ame teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama S. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausta, ir n u s t a t ė : 2015-06-13 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2015-06-13, 08.00 val., kelyje Kaunas – Jurbarkas – Å ilutė – Klaipėda, 214 km, Klaipėdos r., S. L. bÅ«dama neblaivi, kuriai nustatytas lengvas - 0,69 promilės girtumas, vairavo automobilį.

S. L. veika įvertinta pagal ATPK 126 straipsnio 1 dalį.Teismo posėdžio metu S. L. prisipažino neblaivi vairavusi transporto priemonę. PraÅ¡o neatimti teisės vairuoti transporto priemonių, nes automobilio vairavimas reikalingas darbe, mažamečių vaikų bei sergančių tėvų priežiÅ«rai. Administracinio teisės pažeidimo padarymÄ Ä¯rodo byloje esantys įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, neblaivumo patikrinimo testo rezultatas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, kiti byloje esantys įrodymai.Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažintina, kad S. L. pažeidė 2002-12-11 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 1950 „Dėl kelių eismo taisyklių patvirtinimo“ (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14 punkto reikalavimus, kadangi ji vairavo transporto priemonę bÅ«dama neblaivi.

S. L. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. 1 d., sudėtį - transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas (nuo 0,41 iki 1,5 promilės) girtumo laipsnis. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ . S. L. veikoje atsakomybę lengvinanti aplinkybė pripažintina tai, kad ji prisipažino ir gailisi padariusi teisės pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1d. 1p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.PraÅ¡ymas neskirti administracinę nuobaudÄ - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo, netenkintinas, atsižvelgiant į tai, kad S. L. anksčiau buvo bausta už analogiÅ¡kÄ teisės pažeidimÄ . Nors administracinė nuobauda Å¡iuo metu ir negalioja, tačiau tai S. L. charakterizuoja kaip asmenį linkusiÄ vairuoti bÅ«nant neblaiviai. IÅ¡vadų dėl padaryto teisės pažeidimo bei taikytų nuobaudų S. L. nepadarė, toliau grubiai pažeidinėja KET reikalavimus, keldama pavojų savo bei aplinkinių eismo dalyvių sveikatai bei gyvybei.

Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas n u t a r i a : pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalį, S. L. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 290,00 EUR (dviejų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienerių metų laikotarpiui.Informuoti S. L., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 100155.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Mantas Ūsas