8b38dd8a-faaf-40e5-b0c3-c07cb239e5cb · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Nuorašas                                                                                                                                                           Baudžiamoji byla Nr. 1-98-856-11Proceso Nr. 1-81-1-00797-2010-7                           Procesinio sprendimo kategorija 1.2.29.1., 2.3.6.4.5.    (S) RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. balandžio 1 d.Radviliškis                                                                                                                                                                                                                                                                                      Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė,sekretoriaujant Aušrai Arlauskaitei,dalyvaujant prokurorui Sauliui Kulikauskui,kaltinamajam A.

B., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, iÅ¡situokęs, 8 klasių iÅ¡silavinimo, dirbantis UAB (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 300 str. 2 d., padarymu.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė:    A. B. 1995-1996 metais, tiksliau nenustatytu laiku, Å iaulių mieste, Pabalių turguje nenustatytam asmeniui pateikdamas savo nuotraukÄ ir asmens duomenis, padėjo pagaminti netikrÄ dokumentÄ â€“ vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ A.

B. vardu, ir iÅ¡ nenustatyto asmens nupirko šį netikrÄ dokumentÄ už 100 litų ir taip jį įgijo, tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ suklastotÄ dokumentÄ laikė su savimi iki 2010 m. gruodžio 17 d., apie 22 val. 10 min., kai žinomai netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato RadviliÅ¡kio rajono policijos komisariato operatyvaus valdymo poskyryje, esančiame Gedimino g. 36, RadviliÅ¡kyje, asmens apžiÅ«ros metu rado ir paėmė Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato RadviliÅ¡kio rajono policijos komisariato vieÅ¡osios tvarkos skyriaus patrulių bÅ«rio vyriausiasis patrulis A.

T., tai yra padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 300 str. 2 d. Ä®rodymai, jų analizė ir vertinimas, bylos faktinių aplinkybių nustatymas, veikos teisinė kvalifikacija Kaltinamasis A. B. kaltu dėl jam pareikÅ¡to kaltinimo prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, jog tiksliai nepamena, bet gali bÅ«ti, kad 1995-1996 m., Å iauliuose, Pabalių turguje, iÅ¡ nepažįstamo asmens savo vardu nusipirko netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ , minėtam asmeniui prieÅ¡ tai pateikė nuotraukÄ ir savo asmens duomenis, už netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ sumokėjo 100 Lt, jį laikė piniginėje iki 2010-12-17, kai netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ rado RadviliÅ¡kio rajono policijos komisariato pareigÅ«nai jo asmens apžiÅ«ros metu, minėto netikro vairuotojo pažymėjimo niekada niekam nebuvo pateikęs.             Liudytojas Ž.

S. parodė, jog 2010 m. gruodžio 17 d., vakare, dirbant ekipaže kartu su patruliu A. T., iÅ¡ Dariaus ir Girėno gatvės pristatė kaltinamÄ jį A. B. į RadviliÅ¡kio rajono PK budinčiÄ dalį iÅ¡blaivinimui, apžiÅ«ros metu pas kaltinamÄ jį piniginėje rado netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ , kurį paėmė, ir dėl to įvykio surašė tarnybinį praneÅ¡imÄ . 2010 m. gruodžio 17 d. tarnybinis praneÅ¡imas įrodo, jog Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio rajono policijos komisariate suraÅ¡ytas tarnybinis praneÅ¡imas apie tai, jog A.

B. apžiÅ«ros metu pas jį buvo rastas galimai netikras vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotas A. B. vardu (b.l. 5).2010 m. gruodžio 17 d. asmens apžiÅ«ros protokolas liudija, jog pas A. B. rastas vairuotojo pažymėjimas, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 6).             IÅ¡ VÄ® ,,Regitra“ Å iaulių filialo 2011-01-14 pažymos matyti, jog Lietuvos Respublikos vairuotojų registre informacijos apie vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) nėra, A.

B. galiojančio vairuotojo pažymėjimo neturi (b.l. 8). Teismas, apklausęs kaltinamÄ jį ir liudytojÄ bei iÅ¡tyręs baudžiamojoje byloje surinktus duomenis, pagal savo vidinį įsitikinimÄ , pagrįstÄ iÅ¡samiu ir neÅ¡aliÅ¡ku visų bylos aplinkybių iÅ¡nagrinėjimu, vadovaudamasis įstatymu, konstatuoja, jog A. B. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 300 str. 2 d., kadangi žinomai netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ laikė su savimi iki 2010-12-17, kol jį paėmė policijos pareigÅ«nai.

TokiÄ teismo iÅ¡vadÄ patvirtina kaltinamojo A. B., liudytojo Ž. S. parodymai, kita baudžiamosios bylos medžiaga. Bausmės skyrimas Skirdamas A. B. bausmę teismas vadovaujasi pagrindais, numatytais Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 straipsnyje, ir taisyklėmis, kurias nustato Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso VIII – sis skyrius, t.y., atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadijÄ , kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

A. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, jog prisipažino įvykdęs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. A. B. įvykdė tyčinę nusikalstamÄ veikÄ , kuri baudžiamojo įstatymo priskiriama apysunkių nusikaltimų kategorijai (LR BK 11 str. 4 d.), nusikalstama veika yra baigta. A. B. praeityje neteistas (b.l. 29), baustas administracine tvarka (b.l. 35-37), iÅ¡ RadviliÅ¡kio seniÅ«nijos pažymos matyti, jog seniÅ«nija neturi duomenų apie A.

B., kadangi nuo 2005-03-30 jis nėra deklaravęs gyvenamosios vietos RadviliÅ¡kio seniÅ«nijoje (b.l. 25), iÅ¡ Psichikos sveikatos centro pažymos matyti, jog A. B. Psichikos sveikatos centre nesilankė, stebimų ligonių grupei nepriklauso (b.l. 27). Kadangi A. B. yra dirbantis, jam negali bÅ«ti skiriama Å¡velnesnė sankcijoje už įvykdytÄ nusikalstamÄ veikÄ numatyta bausmė – areÅ¡tas, todėl, įvertinęs paminėtas aplinkybes, teismas mano, jog bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus A. B. griežčiausiÄ straipsnio sankcijoje už įvykdytÄ nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ bausmės rūšį – laisvės atėmimÄ , tačiau atidedant paskirtos bausmės vykdymÄ bei skiriant baudžiamojo poveikio priemonę ir įpareigojimÄ .

Dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti Priimant nuosprendį turi būti išsprendžiamas ir daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio nuostatas, dokumentai, turintys LR BK 91 str. numatytų požymių, saugomi kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga. Tokiu būdu netikras vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), kuris yra baudžiamojoje byloje, nuosprendžiui įsiteisėjus paliekamas saugoti baudžiamojoje byloje.

A. B. paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, iki nuosprendžio įsiteisėjimo paliekama nepakeista, o nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinama.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297, 298, 301, 302-305, 307-308 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: A. B. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 str. 2 d., ir paskirti jam laisvės atėmimÄ Å¡eÅ¡iems (6) mėnesiams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 1 d., 2 d. 7 p., 67 str. 2 d. 4 p., 71 str., A.

B. paskirtos bausmės vykdymÄ atidėti (1) vieneriems metams, paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – 5 MGL (650 Lt) įmokÄ Ä¯ nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , jÄ sumokant per tris (3) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, bei įpareigojant A. B. be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.A. B. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti - iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistÄ , nuosprendžiui įsiteisėjus - panaikinti.DaiktÄ , turintį reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) – palikti saugoti baudžiamojoje byloje.Ä®moka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ turi bÅ«ti sumokėta į fondo sÄ skaitÄ Nr. LT 267300010002455919, AB „Swedbank“, b.k. 73000.           Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme.

      Teisėja                                                                                      Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė