8b35fd0a-8de6-469c-a5e0-7e0601ac47a1 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

                                                                                                     Civilinė byla Nr. 2-728-220/2013Teisminio proceso Nr. 2-25-3-01127-2013-9Procesinio sprendimo kategorija Nr. 34.5.; 113.8.; 116.1.; 128.2. (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S2013 m. spalio 8 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų L.

P. ir A. P. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo, n u s t a t ė :           pareiÅ¡kėjai L. P. ir A. P. praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad L.P, a.k.              ( duomenys neskelbtini), ir A. P. ( duomenys neskelbtini), po tėvo L. P.P., a.k. ( duomenys neskelbtini), mirties 2009-07-06, priėmė visÄ palikimÄ ir jį valdo. PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ pareiÅ¡kėjų L.P. ir A.

P. pareiÅ¡kimo, raÅ¡ytinės civilinės bylos medžiagos (b. l. 3-23) nustatyta, kad 2009-07-06 mirė pareiÅ¡kėjų L. P. ir A. P. tėvas L. P. P. Po tėvo L.P.P mirties liko jo vardu registruotas, jam asmeninės nuosavybės teise priklausantis ir palikimÄ sudarantis nekilnojamasis turtas – 41/100 dalis 8,3200 ha žemės sklypo, Unikalus Nr. ( duomenys neskelbtini), (b. l. 17-20). Pirmos eilės įpėdiniai L.P. ir A.P. po tėvo L. P. P. mirties, nesikreipė į notarÄ dėl palikimo priėmimo, paveldėjimo byla nebuvo užvesta, paveldėjimo teisės liudijimas niekam nebuvo iÅ¡duotas (b. l. 10-12).

PareiÅ¡kėjai L. P. ir A. P. po tėvo mirties rÅ«pinosi tėvui priklausančiu žemės sklypu. Kadangi patys gyveno toli ir prižiÅ«rėti šį žemės sklypÄ buvo sudėtinga, paprašė kaime gyvenančio S.V., kad jis prižiÅ«rėtų tÄ Â Å¾emės sklypÄ (b. l. 22 ). Tai rodo, kad po tėvo mirties pareiÅ¡kėjai mirusio tėvo turtu rÅ«pinosi jį prižiÅ«rėjo, todėl laikytina, kad dėl nurodytų priežasčių pareiÅ¡kėjai po mirusio tėvo mirties palikimÄ priėmė ir jį valdė.

Lietuvos Respublikos CK 5.50 str. 2 d. 3 d., CK 5.51 str. 1 d. nurodyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradėjo jį valdyti per tris mėnesius nuo palikėjo mirties, nors į notarų biurÄ ir nesikreipė. Byloje surinkta pakankamai duomenų praÅ¡omam juridinę reikÅ¡mę turinčiam faktui nustatyti, todėl juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas (CPK 444 str. 2 d. 8 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 263-270 str., 448 str., teismas n u s p r e n d ž i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Paveldėjimo liudijimo iÅ¡davimo tikslu, nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad L.P., a.k ( duomenys neskelbtini), gyv. ( duomenys neskelbtini), ir A.P., a. k. ( duomenys neskelbtini), gyv. ( duomenys neskelbtini), po tėvo L.P.P, a. k. ( duomenys neskelbtini), mirties ( duomenys neskelbtini), ( duomenys neskelbtini), palikimÄ priėmė ir valdo.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                       Edmundas Žukauskas