8b341a58-7345-4180-97d6-452e1df3d356 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio nusižengimo byla Nr. AN17.â1063â 659/2017Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00545-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: 1.5.1; 18.5; 21.9.10; 21.11.3Registro objektas ROIK: 17068383474 (S)          KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. birželio 6 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Violeta BalÄiÅ«nienÄ,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui Ž. S.,teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje Ž.
Legislator headnote
AI generated8b341a58-7345-4180-97d6-452e1df3d356 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant mokÄjimo pavedime administracinio teisÄs pažeidimo bylos registro objekto (ROIK) numerį 17068383474, įmokos kodÄ â 1001. NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.â1063â 659/2017Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00545-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: 1.5.1; 18.5; 21.9.10; 21.11.3Registro objektas ROIK: 17068383474 (S)          KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. birželio 6 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Violeta BalÄiÅ«nienÄ,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui Ž. S.,teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje Ž.
S., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄiui, gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 485 straipsnio 1 dalį.             Teismas n u s t a t Ä: Ž. S. 2017-05-20 apie 18.00 val. adresu (duomenys neskelbtini), â(duomenys neskelbtini)â skvero teritorijoje, vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas nepilnametis, vartojo alkoholinius gÄrimus, t. y. gÄrÄ alaus kokteilį âRadlerâ.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas Ž.
S. pažeidimÄ pripažino, pasiraÅ¡Ä sutikimÄ , kad byla bÅ«tų iÅ¡nagrinÄta raÅ¡ytinio proceso tvarka. Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinÄta nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis). IÅ¡ administracinio nusižengimo protokole esanÄio Ž. S. pasiaiÅ¡kinimo matyti, kad jis kaltÄ dÄl padaryto nusižengimo pripažino, gailisi. Ž. S. kaltÄ, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 1 dalyje, be jo paties prisipažinimo įrodyta byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu, kuriame užfiksuotas administracinio nusižengimo padarymo faktas, tarnybiniu praneÅ¡imu, Ž.
S. paaiÅ¡kinimu, vaiko perdavimo ir priÄmimo aktu.Ž. S. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį, nes jis bÅ«damas jaunesnis nei 18 metų, vartojo alkoholinius gÄrimus. Ž. S. kaltas dÄl Å¡io nusižengimo padarymo, todÄl baustinas administracine nuobauda.Ž. S. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis prisipažino padarÄs nusižengimÄ ir gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimų pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ (17 metų amžiaus, 2017-04-05 baustas administracine tvarka už važiavimÄ vieÅ¡uoju transportu be bilieto, taÄiau už tokio pobÅ«džio nusižengimÄ administracinÄn atsakomybÄn traukiamas pirmÄ kartÄ ), į tai, kad nustatyta atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, nenustatyta atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių bei daro iÅ¡vadÄ , jog Ž.
S. skirtina administracinÄ nuobauda, numatyta įstatymo straipsnio, numatanÄio atsakomybÄ už padarytÄ nusižengimÄ , sankcijoje â minimali bauda. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 34 straipsniu, 485 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, 675 straipsniu, nutaria: Ž. S. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ nubausti administracine nuobauda â 10 Eur (deÅ¡imties eurų) bauda.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant mokÄjimo pavedime administracinio teisÄs pažeidimo bylos registro objekto (ROIK) numerį 17068383474, įmokos kodÄ â 1001. NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                             Violeta BalÄiÅ«nienÄ