8b31ca45-be5b-40e6-b974-de2f7dde08d3 · Lietuvos apeliacinis teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1293/2010 Procesinio sprendimo kategorijos: 103.4, 122.1 (S) LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. lapkričio 25 d.Vilnius Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Artūro Driuko, Algirdo Gailiūno ir Donato Šerno (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo A. B. atskirojo skundo dėl Vilniaus apygardos teismo 2010 m. gegužės 7 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-5252-619/2010 pagal ieškovo A.

B. ieÅ¡kinį atsakovams Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, Lietuvos Respublikos Vyriausybei, Lietuvos apeliaciniam teismui ir Vilniaus apygardos teismui dėl Europos Žmogaus Teisių Teismo apgaudinėjimo ir dėl to atsiradusios teisės į atlyginimÄ priėmimo klausimÄ .             Teisėjų kolegija n u s t a t ė : IeÅ¡kovas A. B. kreipėsi į Vilniaus apygardos teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovams Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, Lietuvos Respublikos Vyriausybei, Lietuvos apeliaciniam teismui ir Vilniaus apygardos teismui ir prašė pripažinti, kad atsakovas Lietuvos Vyriausybė apgaudinėja Europos Žmogaus Teisių TeismÄ byloje Nr. 20510/08 B. prieÅ¡ LietuvÄ , pripažinti, kad atsakovas Vilniaus apygardos teismas neteisėtai neleido jam kreiptis į Lietuvos teismus teisminės gynybos tiesiogiai pagal Konvencijos 35 straipsnio pirmosios dalies reikalavimus ir pasinaudoti visomis veiksmingomis nacionalinėmis teisių gynimo priemonėmis pagal konvencijos nuostatas byloje Nr. 20510/08 B. prieÅ¡ LietuvÄ , pripažinti, kad atsakovai Lietuvos Vyriausybė ir Lietuvos apeliacinis teismas su Vilniaus apygardos teismu taiko dvigubus teisingumo standartus ir vykdo diskriminacijÄ jo atžvilgiu byloje Nr. 20510/08, priteisti jam iÅ¡ atsakovo Lietuvos Respublikos 1 000 000 Lt teisingÄ atlyginimÄ .

Vilniaus apygardos teismas 2010 m. gegužės 7 d. nutartimi atsisakė priimti Å¡iuos ieÅ¡kovo A. B. ieÅ¡kinio reikalavimus atsakovams Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos teisingumo ministerijos, Vilniaus apygardos teismui, Lietuvos Vyriausybei, Lietuvos apeliaciniam teismui: pripažinti, kad atsakovas Lietuvos Vyriausybė apgaudinėja Europos Žmogaus Teisių TeismÄ byloje Nr. 20510/08 B. prieÅ¡ LietuvÄ , pripažinti, kad atsakovas Vilniaus apygardos teismas neteisėtai neleido jam kreiptis į Lietuvos teismus teisminės gynybos tiesiogiai pagal Konvencijos 35 straipsnio pirmosios dalies reikalavimus ir pasinaudoti visomis veiksmingomis nacionalinėmis teisių gynimo priemonėmis pagal konvencijos nuostatas byloje Nr. 20510/08 B. prieÅ¡ LietuvÄ , pripažinti, kad atsakovai Lietuvos Vyriausybė ir Lietuvos apeliacinis teismas su Vilniaus apygardos teismu taiko dvigubus teisingumo standartus ir vykdo diskriminacijÄ jo atžvilgiu byloje Nr. 20510/08.

Teismas taip pat nutarė pasiÅ«lyti ieÅ¡kovui dalyje dėl pareikÅ¡to reikalavimo - priteisti iÅ¡ Lietuvos Respublikos 1 000 000 Lt teisingÄ atlyginimÄ - paÅ¡alinti nutartyje nurodytus ieÅ¡kinio trÅ«kumus, nustatant trÅ«kumų Å¡alinimui terminÄ iki 2010 m. gegužės 24 d. IeÅ¡kovas A. B. padavė atskirÄ jį skundÄ dėl Vilniaus apygardos teismo 2010 m. gegužės 7 d. nutarties, praÅ¡o panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2010 m. gegužės 7 d. nutartį ir perduoti klausimÄ pirmos instancijos teismui nagrinėti iÅ¡ naujo.

Lietuvos apeliacinis teismas 2010 m. lapkričio 4 d. nutartimi nustatė ieÅ¡kovui A. B. terminÄ iki 2010 m. lapkričio 18 d. atskirojo skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti – pateikti duomenis, patvirtinančius atskirojo skundo pateikimÄ teismui, paÅ¡tui ar kurjeriui. IeÅ¡kovas nei per teismo nustatytÄ terminÄ , nei vėliau neįvykdė Lietuvos apeliacinio teismo 2010 m. lapkričio 4 d. nutartimi nurodyto reikalavimo. NepaÅ¡alinus 2010 m. lapkričio 4 d. nutartyje nurodytų atskirojo skundo trÅ«kumų, negalima nustatyti, ar atskirasis skundas paduotas įstatymo nustatytu terminu, todėl jis negali bÅ«ti nagrinėjamas.

Pagal CPK 316 straipsnio nuostatÄ , apeliantui nustatytu terminu nepaÅ¡alinus apeliacinio skundo trÅ«kumų, skundas laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui. Å i taisyklė taikoma ir sprendžiant atskirojo skundo priėmimo klausimÄ (CPK338 str.). Todėl skundas laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui.Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 316 straipsnio 2 ir 3 dalimis, n u t a r i a : IeÅ¡kovo A. B. atskirÄ jį skundÄ dėl Vilniaus apygardos teismo 2010 m. gegužės 7 d. nutarties laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui A.

B. . Teisėjai                                                                               Artūras Driukas Algirdas Gailiūnas Donatas Šernas