Legislator Case Law & Legislation
8b2f91f9-1c44-4da7-b2d0-2294d5b87f97 AI generated

8b2f91f9-1c44-4da7-b2d0-2294d5b87f97 · Kauno apygardos teismas

Case Number 8b2f91f9-1c44-4da7-b2d0-2294d5b87f97
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Atsakovės administratorius pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos ir balansÄ bei Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis). IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad atsakovė jokio turto ir piniginių lėšų neturi, visas turtas parduotas. Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis, visos civilinės bylos, kuriose dalyvaujančiu asmeniu buvo atsakovė, baigtos. Likvidavus atsakovę liko nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai už 53 014,72 Eur.Kadangi galimybių tęsti įstatuose numatytÄ atsakovės veiklÄ nėra, o bankroto administratorius visiÅ¡kai įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant atsakovę, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl atsakovės veiklos pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).

Legislator headnote

AI generated

8b2f91f9-1c44-4da7-b2d0-2294d5b87f97 · Kauno apygardos teismas: IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad atsakovė jokio turto ir piniginių lėšų neturi, visas turtas parduotas. Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis, visos civilinės bylos, kuriose dalyvaujančiu asmeniu buvo atsakovė, baigtos. Likvidavus atsakovę liko nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai už 53 014,72 Eur.Kadangi galimybių tęsti įstatuose numatytÄ atsakovės veiklÄ nėra, o bankroto administratorius visiÅ¡kai įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant atsakovę, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl atsakovės veiklos pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. eB2-291-254/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00824-2013-6Procesinio dokumento kategorijos: 3.2.6.1; 3.4.2.7(S)KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. balandžio 29 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Dalė Burdulienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ dėl atsakovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Apskaita ir verslo projektai“ bankroto, n u s t a t ė: atsakovės administratorius pateikė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl atsakovės pabaigos.Kreditoriams apie teismo posėdį praneÅ¡ta paskelbiant teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 str. 3 d., 235 str. 6 d.).PraÅ¡ymas tenkinamas.Kauno apygardos teismas 2013 m. spalio 11 d. nutartimi iÅ¡kėlė atsakovei bankroto bylÄ , 2014 m. birželio 18 d. nutartimi pripažino atsakovę bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. 2013 m. gruodžio 30 d. patvirtintas atsakovės kreditorių ir jų reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris vėlesnėmis nutartimi tikslintas.Kadangi atsakovės turtas, įskaitant debitorines skolas, nebuvo nuraÅ¡ytas, todėl administratorius nepateikė teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktų (Ä®monių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 31 straipsnio 8 punktas).

Atsakovės administratorius pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos ir balansÄ bei Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis). IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad atsakovė jokio turto ir piniginių lėšų neturi, visas turtas parduotas. Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis, visos civilinės bylos, kuriose dalyvaujančiu asmeniu buvo atsakovė, baigtos. Likvidavus atsakovę liko nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai už 53 014,72 Eur.Kadangi galimybių tęsti įstatuose numatytÄ atsakovės veiklÄ nėra, o bankroto administratorius visiÅ¡kai įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant atsakovę, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl atsakovės veiklos pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, Civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, nusprendžia: pripažinti bankrutavusiÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Apskaita ir verslo projektai“ (juridinio asmens kodas 300106191) veiklÄ pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.Ä®pareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje.Ä®pareigoti administratorių sprendimo kopijÄ Ä¯teikti kreditoriams.Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .Teisėja                                                                               Dalė Burdulienė