8b2f91f9-1c44-4da7-b2d0-2294d5b87f97 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedAtsakovÄs administratorius pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ dÄl įmonÄs pabaigos ir balansÄ bei Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis). IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad atsakovÄ jokio turto ir piniginių lÄšų neturi, visas turtas parduotas. Lietuvos teismų informacinÄs sistemos Liteko duomenimis, visos civilinÄs bylos, kuriose dalyvaujanÄiu asmeniu buvo atsakovÄ, baigtos. Likvidavus atsakovÄ liko nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai už 53 014,72 Eur.Kadangi galimybių tÄsti įstatuose numatytÄ atsakovÄs veiklÄ nÄra, o bankroto administratorius visiÅ¡kai įvykdÄ Ä¯statyme numatytus veiksmus likviduojant atsakovÄ, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dÄl atsakovÄs veiklos pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).
Legislator headnote
AI generated8b2f91f9-1c44-4da7-b2d0-2294d5b87f97 · Kauno apygardos teismas: IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad atsakovÄ jokio turto ir piniginių lÄšų neturi, visas turtas parduotas. Lietuvos teismų informacinÄs sistemos Liteko duomenimis, visos civilinÄs bylos, kuriose dalyvaujanÄiu asmeniu buvo atsakovÄ, baigtos. Likvidavus atsakovÄ liko nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai už 53 014,72 Eur.Kadangi galimybių tÄsti įstatuose numatytÄ atsakovÄs veiklÄ nÄra, o bankroto administratorius visiÅ¡kai įvykdÄ Ä¯statyme numatytus veiksmus likviduojant atsakovÄ, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dÄl atsakovÄs veiklos pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. eB2-291-254/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00824-2013-6Procesinio dokumento kategorijos: 3.2.6.1; 3.4.2.7(S)KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. balandžio 29 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja DalÄ BurdulienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ dÄl atsakovÄs bankrutavusios uždarosios akcinÄs bendrovÄs âApskaita ir verslo projektaiâ bankroto, n u s t a t Ä: atsakovÄs administratorius pateikÄ praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dÄl atsakovÄs pabaigos.Kreditoriams apie teismo posÄdį praneÅ¡ta paskelbiant teismo posÄdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudÄtį specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 str. 3 d., 235 str. 6 d.).PraÅ¡ymas tenkinamas.Kauno apygardos teismas 2013 m. spalio 11 d. nutartimi iÅ¡kÄlÄ atsakovei bankroto bylÄ , 2014 m. birželio 18 d. nutartimi pripažino atsakovÄ bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto. 2013 m. gruodžio 30 d. patvirtintas atsakovÄs kreditorių ir jų reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris vÄlesnÄmis nutartimi tikslintas.Kadangi atsakovÄs turtas, įskaitant debitorines skolas, nebuvo nuraÅ¡ytas, todÄl administratorius nepateikÄ teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktų (Ä®monių bankroto įstatymo (toliau â Ä®BÄ®) 31 straipsnio 8 punktas).
AtsakovÄs administratorius pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ dÄl įmonÄs pabaigos ir balansÄ bei Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis). IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad atsakovÄ jokio turto ir piniginių lÄšų neturi, visas turtas parduotas. Lietuvos teismų informacinÄs sistemos Liteko duomenimis, visos civilinÄs bylos, kuriose dalyvaujanÄiu asmeniu buvo atsakovÄ, baigtos. Likvidavus atsakovÄ liko nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai už 53 014,72 Eur.Kadangi galimybių tÄsti įstatuose numatytÄ atsakovÄs veiklÄ nÄra, o bankroto administratorius visiÅ¡kai įvykdÄ Ä¯statyme numatytus veiksmus likviduojant atsakovÄ, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dÄl atsakovÄs veiklos pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, Civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, nusprendžia: pripažinti bankrutavusiÄ uždarÄ jÄ akcinÄ bendrovÄ âApskaita ir verslo projektaiâ (juridinio asmens kodas 300106191) veiklÄ pasibaigusia likvidavus dÄl bankroto.Ä®pareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje.Ä®pareigoti administratorių sprendimo kopijÄ Ä¯teikti kreditoriams.Sprendimas per 30 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .TeisÄja                                                                               DalÄ BurdulienÄ