Legislator Case Law & Legislation
8b2f581a-e2d3-4c36-afad-cdfaf458be16 AI generated

8b2f581a-e2d3-4c36-afad-cdfaf458be16 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 8b2f581a-e2d3-4c36-afad-cdfaf458be16
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr. 1-427-914/2015Teisminio proceso Nr. 1-41-1-01164-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.3.7.; 2.3.2.1.3.5.1.; 2.3.2.2.10. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. rugsėjo 10 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Marius Steponaitis,sekretoriaujant S. B.,dalyvaujant prokurorei E. G.,gynėjui advokatui A. Z.,Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei N. R.,teisiamojo posėdžio metu baudžiamojoje byloje, kurioje V. O. kaltinamas pagal BK 138 straipsnio 2 dalies 8 punktÄ , 284 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

8b2f581a-e2d3-4c36-afad-cdfaf458be16 · Å iaulių apylinkės teismas: mirė, BPK 3 straipsnio 1 dalies 7 punkte numatytų iÅ¡imčių dėl bylos nutraukimo nenustatyta, baudžiamoji byla jo atžvilgiu nutrauktina.Kardomoji priemonė Å¡ioje byloje nebuvo paskirta.Byloje pareikÅ¡ti Å iaulių teritorinės ligonių kasos ir Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros, vadovaujantis BPK 117 straipsnio tvarka, civiliniai ieÅ¡kiniai (1 t., 55-57 b. l., 2 t., 16-17 b. l.). Teisė į civilinio ieÅ¡kinio patenkinimÄ atsirastų, jei bÅ«tų įrodyta, kad žala atsirado dėl kaltininko kaltų veiksmų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. 1-427-914/2015Teisminio proceso Nr. 1-41-1-01164-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.3.7.; 2.3.2.1.3.5.1.; 2.3.2.2.10. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. rugsėjo 10 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Marius Steponaitis,sekretoriaujant S. B.,dalyvaujant prokurorei E. G.,gynėjui advokatui A. Z.,Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei N. R.,teisiamojo posėdžio metu baudžiamojoje byloje, kurioje V. O. kaltinamas pagal BK 138 straipsnio 2 dalies 8 punktÄ , 284 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė :

V. O. kaltinamas tuo, kad jis 2014 m. rugpjūčio 1 d., apie 16.30 val. vieÅ¡oje vietoje – bendrabučio, esančio (duomenys neskelbtini), antros laiptinės antrojo aukÅ¡to bendro naudojimo koridoriuje, įžūliu elgesiu demonstruodamas nepagarbÄ aplinkiniams ir aplinkai, pastÅ«mė rankomis L. J., kuris nugara atsitrenkė į buto Nr. 112 duris ir nukrito ant žemės, pakiÅ¡damas kojÄ po savimi, ir tokiais veiksmais padarė L. J. kairio kelio sÄ nario girnelės panirimÄ , kairio pakinklio raumens patempimÄ ir pirmo laipsnio plyÅ¡imÄ , kraujo susikaupimÄ kairio kelio sÄ naryje, nesunkiai sužalojo nukentėjusįjį L.

J., nes dėl kairio sÄ nario girnelės panirimas ir kraujo susikaupimas kairio kelio sÄ naryje sutrikdė nukentėjusiojo sveikatÄ ilgesniam negu 10 dienų laikotarpiui, ir taip sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarkÄ .Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis iÅ¡ iÅ¡raÅ¡o apie asmenį, gauto iÅ¡ Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, matyti, kad kaltinamasis V. O., a. k. (duomenys neskelbtini) mirė 2015 m. liepos 24 d. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3 straipsnio 1 dalies 7 punkte nustatyta, kad baudžiamasis procesas negali bÅ«ti pradedamas, o pradėtas turi bÅ«ti nutrauktas mirusiajam, iÅ¡skyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiÅ¡kėjusių aplinkybių.Kadangi kaltinamasis V.

O. mirė, BPK 3 straipsnio 1 dalies 7 punkte numatytų iÅ¡imčių dėl bylos nutraukimo nenustatyta, baudžiamoji byla jo atžvilgiu nutrauktina.Kardomoji priemonė Å¡ioje byloje nebuvo paskirta.Byloje pareikÅ¡ti Å iaulių teritorinės ligonių kasos ir Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros, vadovaujantis BPK 117 straipsnio tvarka, civiliniai ieÅ¡kiniai (1 t., 55-57 b. l., 2 t., 16-17 b. l.). Teisė į civilinio ieÅ¡kinio patenkinimÄ atsirastų, jei bÅ«tų įrodyta, kad žala atsirado dėl kaltininko kaltų veiksmų.

Mirus kaltinamajam nėra pagrindo baudžiamojoje byloje nagrinėti kaltės klausimÄ . Esant Å¡ioms aplinkybėms, civiliniai ieÅ¡kiniai paliktini nenagrinėtais.Laikinas nuosavybės teisių į V. O. butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), apribojimas, paskirtas Å iaulių apylinkės teismo 2015-07-08 nutartimi (2 t., 22-23 b. l.), panaikintinas (BPK 151 str. 8 d.). Vadovaudamasis BPK 3 straipsnio 1 dalies 7 punktu, 254 straipsnio 4 dalimi, teismas n u t a r i a : baudžiamÄ jį bylÄ , kurioje V.

O. kaltinamas pagal BK 138 straipsnio 2 dalies 8 punktÄ , 284 straipsnio 1 dalį, nutraukti, mirus kaltinamajam.Å iaulių teritorinės ligonių kasos ir Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros civilinius ieÅ¡kinius palikti nenagrinėtais.LaikinÄ nuosavybės teisių į V. O. butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), apribojimÄ , paskirtÄ Å iaulių apylinkės teismo 2015-07-08 nutartimi, panaikinti.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Marius Steponaitis