Legislator Case Law & Legislation
8b2de91f-eb76-41b7-8dae-bc2fa7296bd8 AI generated

8b2de91f-eb76-41b7-8dae-bc2fa7296bd8 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number 8b2de91f-eb76-41b7-8dae-bc2fa7296bd8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Teikimas E1-327-927/2022 Teisminio proceso Nr. 1-52-3-00004-2022-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.1.7; 2.6.2.3. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. vasario 1 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Jolanta Bagdonienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos prašymu dėl finansinės baudos pripažinimo ir vykdymo, nustatė: Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose gautas Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos prašymas dėl finansinės baudos pripažinimo ir vykdymo B.

Legislator headnote

AI generated

8b2de91f-eb76-41b7-8dae-bc2fa7296bd8 · Vilniaus regiono apylinkės teismas: 1-52-3-00004-2022-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.1.7; 2.6.2.3. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. vasario 1 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėja Jolanta Bagdonienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos praÅ¡ymu dėl finansinės baudos pripažinimo ir vykdymo, nustatė: Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«muose gautas Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos praÅ¡ymas dėl finansinės baudos pripažinimo ir vykdymo B.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimas E1-327-927/2022 Teisminio proceso Nr. 1-52-3-00004-2022-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.1.7; 2.6.2.3. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. vasario 1 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Jolanta Bagdonienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos prašymu dėl finansinės baudos pripažinimo ir vykdymo, nustatė: Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose gautas Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos prašymas dėl finansinės baudos pripažinimo ir vykdymo B.

A., gyvenančio (duomenys neskelbtini) atžvilgiu. PraÅ¡ymas perduotinas pagal teismingumÄ . Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. IÅ¡ kompetentingos institucijos pateikto praÅ¡ymo su liudijimu matyti, kad piniginę sankcijÄ pripažinti ir vykdyti praÅ¡oma B.

A., gyvenančio Vilniaus miesto apylinkės teismo veiklos teritorijoje, atžvilgiu. Aptartos aplinkybės sudaro pagrindÄ pripažinti, kad praÅ¡ymas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 228 straipsnio 1 dalimi, 3651 straipsnio 1 dalimi, nutaria: Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ dėl finansinės baudos pripažinimo ir vykdymo perduoti nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teismui pagal teismingumÄ .

Nutartis neskundžiama Teisėja Jolanta Bagdonienė