Legislator Case Law & Legislation
8b2c9d22-c8b2-4295-948e-985e4df7653f AI generated

8b2c9d22-c8b2-4295-948e-985e4df7653f · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 8b2c9d22-c8b2-4295-948e-985e4df7653f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

L.ieÅ¡kovo (-ų), pareiÅ¡kėjo (-jų) atstovui (-ams) atsakovui (-ams), suinteresuotam (-iems) asmeniui (ims)  atsakovo (-ų), suinteresuoto asmens (-ų) atstovui (-ams) V. J. trečiajam (-iesiems) asmeniui (-ims) trečiojo (-ųjų) asmens (-ų) atstovui (-ams) valstybės (savivaldybės) institucijos atstovui (-ams) vertėjui (-jai) ekspertui (-ams) vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo V. L. ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Skirnuva“ dėl neiÅ¡mokėto darbo užmokesčio ir vidutinio darbo užmokesčio už uždelstÄ atsiskaityti laikÄ priteisimo ir n u s t a t ė :                   Šalys praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti.

Legislator headnote

AI generated

8b2c9d22-c8b2-4295-948e-985e4df7653f · Alytaus rajono apylinkės teismas: Patvirtinti ieÅ¡kovo V. L., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo UAB „Skirnuva“, į.k. 253663090 sudarytÄ taikos sutartį sekančiom sÄ lygom:              1.Å alys nutarė civilinę bylÄ dėl neiÅ¡mokėto darbo užmokesčio priteisimo užbaigti taikos sutartimi Alytaus rajono apylinkės teisme, sutinkamai su Lietuvos Respublikos CPK 293 str.5p.2. Atsakovas sutinka ieÅ¡kovui sumokėti 6778,43 Lt iÅ¡mokų, susijusių su darbo teisiniais santykiais (darbo užmokesčio, atostogų kompensacijos ir iÅ¡eitinės iÅ¡mokos), 2000 Lt darbo užmokesčio už uždelstÄ atsiskaityti laikÄ ir 100 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, iÅ¡ viso 8878,43 Lt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ                                                                                                      Civilinė byla Nr. 2- 2008 -179/2012                                                                                                  (Proceso Nr. 2-13-3-01203-2012-0)Procesinio sprendimo kategorija: 18.2.2.;118.5. (S)                                                                                                                           ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                             N U T A R T I S                                   2012 - 06- 04Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas,                             sekretoriaujant Audronei Liudvinavičieneidalyvaujant ieškovui, pareiškėjui (-ams) V.

L.ieÅ¡kovo (-ų), pareiÅ¡kėjo (-jų) atstovui (-ams) atsakovui (-ams), suinteresuotam (-iems) asmeniui (ims)  atsakovo (-ų), suinteresuoto asmens (-ų) atstovui (-ams) V. J. trečiajam (-iesiems) asmeniui (-ims) trečiojo (-ųjų) asmens (-ų) atstovui (-ams) valstybės (savivaldybės) institucijos atstovui (-ams) vertėjui (-jai) ekspertui (-ams) vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo V. L. ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Skirnuva“ dėl neiÅ¡mokėto darbo užmokesčio ir vidutinio darbo užmokesčio už uždelstÄ atsiskaityti laikÄ priteisimo ir n u s t a t ė :                   Šalys praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti.

Civilinės bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims žinomos ir suprantamos.              PraÅ¡ymas tenkintinas. Patvirtinama Å¡alių sudaryta taikos sutartis ir civilinė byla nutrauktina (LR CPK 140 str.3d.). Å alims sudarant taikos sutartį iÅ¡ atsakovo iÅ¡ieÅ¡kotina valstybei 25 procentai žyminio mokesčio nuo patenkintos ieÅ¡kinio sumos (LR CPK 87 str. 2d.).             Vadovaudamasis LR CPK 140 str.3d., 290-291 str., 293 str. 1d. 5p., teismas n u t a r ė :               praÅ¡ymÄ tenkinti.

Patvirtinti ieÅ¡kovo V. L., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo UAB „Skirnuva“, į.k. 253663090 sudarytÄ taikos sutartį sekančiom sÄ lygom:              1.Å alys nutarė civilinę bylÄ dėl neiÅ¡mokėto darbo užmokesčio priteisimo užbaigti taikos sutartimi Alytaus rajono apylinkės teisme, sutinkamai su Lietuvos Respublikos CPK 293 str.5p.2. Atsakovas sutinka ieÅ¡kovui sumokėti 6778,43 Lt iÅ¡mokų, susijusių su darbo teisiniais santykiais (darbo užmokesčio, atostogų kompensacijos ir iÅ¡eitinės iÅ¡mokos), 2000 Lt darbo užmokesčio už uždelstÄ atsiskaityti laikÄ ir 100 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, iÅ¡ viso 8878,43 Lt.

IeÅ¡kovas atsisako likusios reikalavimo priteisti vidutinį darbo užmokestį už pradelstÄ atsiskaityti laikÄ dalies bei reikalavimo priteisti 5 procentus metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko atsiskaitymo.3.  Atsakovas įsipareigoja:3.1. sumokėti ieÅ¡kovui 8878,43 Lt ne vėliau kaip iki 2012m. liepos 4 dienos.3.2. atlyginti valstybei teismo patirtas iÅ¡laidas.4. Mokėjimus pagal Å¡ios sutarties 3.1 p. atsakovas privalo atlikti į ieÅ¡kovo sÄ skaitÄ banke, o pagal 3.2 p.- į atitinkamÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ .5.

Å alims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio sprendimo galiÄ (res judicata), (LR CK 6.985 str. 1d.).           Civilinę bylÄ Nr.2-2008-179/2012 dėl neiÅ¡mokėto darbo užmokesčio ir vidutinio darbo užmokesčio už uždelstÄ atsiskaityti laikÄ priteisimo nutraukti.           Šalims yra iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos LR CPK 140 str.3d., 294 str.. Å alims yra žinoma, kad nutraukus bylÄ , vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.             Priteisti iÅ¡ UAB „Skirnuva“ valstybei 66,60 Lt žyminio mokesčio ir 8,00 Lt turėtų paÅ¡to iÅ¡laidų už procesinių dokumentų iÅ¡siuntimÄ , Å¡ias iÅ¡laidas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5660.

MokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raÅ¡tinę (206 kab.)..             Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                  ………………………….                                           Jonas Čirvinskas                                                                  (paraÅ¡as)                                                                                     Â